— ?dH — 



colons à aUirer dans nn pays : les uns valent par la pré- 

 dominance qu'ils donnent à la race colonisatrice, les 

 autres par les capitaux qu'ils apportent dans la colonie. 

 La Tunisie a systéniaticjuement écarté le colon pauvre ; 

 elle a recherché surtout le colon moyen et le capitaliste. 

 Il en résulte qu'elle est moins pauvre (pie l'Algérie, mais 

 tandis ({u'elle repoussait le système des concessions gra- 

 tuites el le petit colon, les Siciliens sobres et endurants 

 ont envahi peu à peu son territoire et tendent à dépasser 

 en nombre le colon fi-ançais, riche mais rare. Voici qu'on 

 s'émeut de cet état de choses et qu'on pr.)clame la néces- 

 sité d'y remédier (1). 



On peut dire qu'il s'est produit pour l'Algérie l'inverse 

 de ce qui s'est produit pour la Tunisie. On y a amené 

 beaucoup de colons pauvres, qui au point de vue de la 

 solidité de notre établissement, ont joué un r(Me consi- 

 dérable, mais qui n'ont pas accru la richesse du sol autant 

 qu'on le pouvait souhaiter. De même que la Tunisie va 

 essayer de trouver le colon de peuplement qui lui man- 

 que, il faut que l'Algérie essaye de trouver en France le 

 colon capitaliste qu'elle n'a pas. « Malheureusement — 

 « c'estM. Yignon (2) qui parle, les Algériens — il faut dire 

 « la vérité tout entière — se soucient peu de voir arriver 

 « des Français de France. On pense dans les trois provin- 

 « ces que les concessions doivent être accordées aux fils 

 « descolons ou aux jeunes gens algériens, de préférence 

 (( aux immigrants » (3). Il est certain que la présence 



I. V. Etienne Flandin, La colonisation en Tunisie. L'immigration 

 italienne et le peuplement français, Bull. Réun. Et. Alg. igoj, p. io5. 

 2 . L'exploitation de noire empire colonial, p. 40 . 

 3. On trouvera un intéressant et pittoresque exposé de cette dis- 



