EN ALGÉRIE i5 



3° Le crédit destiné à permettre d'attendre la vente. 



La première catégorie d'opérations ne peut être réalisée évidem- 

 ment que sous forme d'aiïaires à long terme et relèvent plutôt du 

 crédit foncier que du crédit agricole proprement dit. Le troisième 

 mode de crédit ne peut trouver sa raison d'être que dans des cir- 

 constances impliquant des difficultés d'écoulement qui ne se produi- 

 sent que dans les années de surproduction. Si la question s'est 

 posée en Algérie ces dernières années avec une certaine acuité, 

 elle n'avait pas, au début de l'occupation, l'importance qu'elle a 

 prise depuis. Mais le second mode de crédit est celui qui devait se 

 présenter chaque année avec une régularité absolue, tant pour l'in- 

 digène qui avait dissipé le produit de la récolte précédente et 

 n'avait plus de ressources pour attendre la récolte suivante, que 

 pour le colon européen, obligé par les besoins d'une culture per- 

 fectionnée de faire des avances à la terre, tout en consacrant à 

 l'amélioration de sa propriété les ressources lui provenant de l'année 

 antérieure. L'indigène devait forcément avoir recours à l'usurier 

 dont les excès ont été si souvent dénoncés; quant au colon euro- 

 péen, il avait généralement recours au « crédit de campagne » con- 

 senti pour une durée de 6 à 9 mois, au moment des labours, pour être 

 remboursé après la récolte. Nous avons exposé ailleurs ce mode de 

 crédit ' et montré comment il était imposé aux banques. Mais ces 

 capitaux, dont les agriculteurs et les viticulteurs surtout avaient si 

 grand besoin, qui pouvait les leur fournir? Los agriculleurs diu^ent 

 agir comme l'avaient fait les marchands de l'intérieur, et leurs 

 premiers banquiers furent leurs fournisseurs. Le colon qui entre le 

 mois de janvier et de juin avait besoin de fonds, s'en allait trouver 

 le gros négociant de la cote qui chaque année lui achetait sa récolle, 

 et lui demandait une avance sur la moisson future. L'autre la lui 

 consentait plus ou moins volontiers, à des conditions plus ou moins 

 avantageuses, suivant les perspcclivos de l'année et le cours des 

 céréales. De même, le viticulteur s'adressait aux négociants en 

 vins, de même l'éleveur au marchand de bestiaux. Le prèleui" avait 

 intérêt souvent à consentir l'avance pour s'assurer la niarciiandise 

 dont il avait besoin et parfois dans des conditions déterminées 

 d'avance. De même que le marchand venait trouver son vendeur 

 habituel, le colon venait trouver son acheteur ordinaire et obtenait 



' Ibid., p. 'Jl el suivantes. 



