Die RcTolntionen in Constantinopel in den Jahren 1807 und 1808. 125 



beeinträchtigt. Brachte z. ,B. Kabaktschy ogki, ^wclclier dem 

 Kaimakaüi, der für ihn, scheinbar, ganz Aiig' und Ohr war, 

 regelmässige, ^„Frenndschaftsbesuche'-' abstattete', ein Anliegen 

 vor, dessen Bei'ücksichtigimg eben in seinen (Mussas) eigenen 

 Kram pael^tjef so bezeichnete er dasselbe in seinem bezüglichen 

 Vortrage an den Sultan ,als billiges Verlangen des Herrn In- 

 spectors der Bosphorusschlüsser, das nicht ohne Gefahr zu- 

 rückgewiesen werden dürfet Im gegentheiligen Falle jedoch, 

 wenn nämlich das Begehren des Führers der Jamaks seinen, des 

 Kaimakams, persönlichen Wünschen und Interessen widersprach, 

 charakterish'te dieser es in seinem Referate an das Serail als 

 ,unstatthafte Prätension des Kabaktschy schlechthin, von 

 w^elcher er denselben übrigens bereits selber auf geschickte 

 Art abgebracht habe^ Ihn selbst, Kabaktschy oglu, aber hielt 

 Mussa in der Regel so lange bei sich, an der jEforte*^, zurück, 

 bis die Entschliessung des Sultans aus dem Pallaste herabge- 

 langte, deren Inhalt er dann in der Weise interpretirte, die 

 ihm, Mussa, selbst am dienlichsten schien. Auf diese Art belog 

 imd betrog er, je nach Bedarf, den einen oder den anderen 

 Theil, wobei er jedoch, vor allem, sein eigenes Verdienst 

 bei beiden Parteien in das möglichst günstige Licht zu setzen 

 wusste.' 



Die unvermeidlichen Folgen dieser Misswirthschaft traten 

 auch nur zu bald in beunruhigender Weise zu Tage. Längst- 

 verjährte Rechtsstreitigkeiten und Reclamationen, bei welchen 

 .Janitscharen — und w^er war damals nicht JanitscharV — be- 

 theiligt waren, wurden von diesen hervorgesucht und in sehr 

 ungestümer Weise neu angestrengt.- Auch der höchste Rang 

 und Stand schützte nicht vor derlei Behelligungen. So wurde 

 z. B. der neue Grardecapitän , also einer der obersten Hof- 

 würdenträger, unter dem Verwände, er habe den Schuldner 

 eines Janitscharen aus dem Gefängnisse entweichen lassen, 

 von den unbändigen Gläubigern gezwungen, den schuldigen 

 Betrag aus eigener Tasche zu ersetzen.^ Auch vor der An- 

 wendung offener Gewalt scheuten die zügellosen Reclamanten 



1 Mustafa Netlschib, Bl. 80, «. 1. 



2 Internunt. Bericht vom 10. Juli, 1807. 



3 Ebenda. 



