280 Miklosich. 



des (u) zwischen andere Vocale in den zahlreichen analogen 

 türk. Substantiven mit betonter Endsilbe d (e) zu suchen ist, 

 wo' (doch nicht im türk.) , diese Nomina auf betontes a, mit 

 postponiertem Artikel a, einen wirklichen Hiatus bilden, welchen 

 man durch die Einschiebung eines o (oder uj aufzuheben sich 

 bemühte, so ohne Artikel ahn, akade, mit Artikel ahd-o-a, 

 akade-o-a' . Darüber ist zu bemerken und zwar zu 1 : Der Abfall 

 des IIa ist in geringem Grade wahrscheinlich: wäre IIa in Stella 

 abgefallen, so hätten wir ste (Avofür Herr von (Jihac aus mir un- 

 bekannten Gründen ste schreibt), das für die richtige Form erklärt 

 wird. Wenn nun auch in einigen Gegenden ste gesprochen wird, 

 wie das nach .J. (jlinkulov 10. in der moldauischen Mundart der 

 Fall ist, so kann doch nicht geläugnet werden, dass anderwärts 

 das Wort stea (einsilbig) lautet: drum, stedoa, ebenso Jairedoa, 

 rinduredoa, sedoa Molnar 22. 23; sted Fumnul 22; auch 

 V. Aleksandri, Poesii populäre 3, schreibt stea, alle mit lat. 

 Buchstaben; mrum. kordido kav. mesido dan. stedo bo. ; drum. 

 stedoa ist das mrum. stedo mit dem Artikel. Und wie liest 

 Herr von Cihac ste CT'k und stemi CT'kH im Ofner Wörterbuch? 

 stea mm ist aus einem älteren ste nicht erklärbar, es setzt noth- 

 wendig Stella, stedle, stedue voraus. E. v. sted, siedle sollen 

 fehlerhaft sein und auf der kyrillischen Schreibung CT'k, CT'k/it 

 beruhen; sie sind Irrthümer der Grammatiker. Dass überall 

 im drum. Sprachgebiet ste, nirgends stea gesprochen werde, 

 erlaube ich mir in Abrede zu stellen; dass mrum. dem lat. 

 Stella stiao aus steao gegenübersteht, ist unzweifelhaft; stedle 

 ist, wie E. v. ausgefülirt wird, älter als stele. Herr von Cihac 

 fordert einen , historischen lieleg' : die mrum. Formen kordido, 

 m^sido, stedo scheint er als solchen nicht gelten lassen zu wollen, 

 die nur aus kordedue usw. durch Abfall von r, erklärbar sind: 

 und wie will man das auslautende o von kordido erklären? 

 Hier kann von einer Aufhebung des Hiatus keine Rede sein. 

 Stella ist demnach h\ stedh}, .5fe7f?({j übergegangen: aus dem letz- 

 teren entsteht durch Abfall des e stedii, stedo und durch Abfall 

 des itQ stea. Für diese Deutung spricht der Umstand, dass eve 

 denselben Wandlungen unterliegt wie ele. Wie will man mrum. 

 nifio, drum, nedo^ nivem blaz. 202 erklären? Zu 2. und 3. Nach 2. 

 soll das eingeschobene o dem artikulierten Worte mehr Gehalt 

 gehen, nach 3. bemühte man sich durch Einschiebung des o 



