Nene Beiträge znr Technik des nachhomerischen Hexameters. 323 



2. I^inerlei'Interpunetion ist wirksam: 



Batrachomyomachie. "^v -rrav-ca 7. xXeoj-'. [rjwv oXs-sipav 

 S3D7-ZV 118 XI. Spitzner (de vers. her. 62) meinte, es sei viel- 

 leicht -av(5' aj7.aX£ou!7'. zu schreiben. Es ist indess nicht unwahr- 

 scheinliclr/*aass dem Verfasser homerische Stellen wie olV,aos 

 v'.crsöij.sOa -/.svca; cuv '/cTpai; lyo^mq 7. 42 vorschwebten, wo freilich 

 die Hauptcäsnr die Länge erklärlich macht. 



Antimachos. tc pä ci aYy/.Ar/ec ■/.csjj.aTc Trepl izi'^caAo'f cu.ei 

 Fr. 66 (Kinkel) IV. Koechly (Ep. I, p. 17) conjicirte avyiAs/ec 

 -spl TcaccjaXov £y.p£[,i.a-' aici; vielleicht ist y.piixx-ai zn schreiben, 

 doch kann immerhin die Längung an dem homerischen Maviis; 

 xj -iy,z-o ricX'Jssiosa 249 III und der Stellung in der Hephthe- 

 mimeres eine Entschuldigung finden. 



Empedokles. tö -:' sbv s^oXXucÖat av^^vuctov •/,«•. äW^x-ov 

 103 (Mullach) I. So Mullach mit Karsten nach der Ueberlie- 

 ferung. Die Länge von t6 wird erklärlich durch die Stellung 

 in der ersten Versarsis; -zo geniesst daher, um mit Hartel zu 

 sprechen (Hom. Stud. I- 122), von dem Rechte der ersten 

 Hebung, in weicher bisweilen Silben stehen, die für keine der 

 anderen Arsen hinreichend schwer wären, wie z. B. cc izt'. 

 Ü 154: zu vergleichen ist auch das homerische -6 cl 67:0 Xxr.d- 

 pY;vX307, welches wenigstens eine äusserliche Analogie für Empe- 

 dokles bieten musste. Mullach's Berufung auf xa r.tzl y.aXa pssöpa 

 Hom. <t> 352, ist nicht zutreffend, da der Grund der Länge in -i 

 ein anderer ist. Es ist demnach die Ueberlieferung festzuhalten 

 und von Conjecturen wie z. B. Stein's 7.x' -' isv abzusehen. 



Rhianos. yü^.yr.i t£ Troiat; ts o'jw y.al dV.oc. Tzasa; H 

 Meineke Anal. Alex. 193, erhalten bei Paus. IV 17. 6. Die 

 Stelle ist nicht anzutasten, da die Längung von ts in dieser 

 Verbindvmg eine häufige ist (vgl. oben \).z'z6l 70 Z-jy« "^s <l>'.Xup-r,v ts 

 Kallim. I 36V 



Nur einer Corruptel halber Avird hier angeführt 



Apollonios Rhodios. B 119 steht in L und G: aT-ia 

 [xiXav TSTavwv ■^rsXe/.uv \}.i-^oi.'t rfil y.zXavib^i. Brunck hatte, ohne 

 selbst von der Richtigkeit der Fassung überzeugt zu sein, nach 

 \einigen schlechteren Handschriften geschrieben: avbot. ,y.äXä Tsxa- 

 )a)v. Das Richtige hat die Conjectur \).iW äv~c-aYwv von Sancta- 

 "^mandus getroffen, die denn auch jetzt in die Texte aufge- 

 nommen ist. 



21* 



