Neue Beiträge zur Technik des nachhomerischen Hexameters. d4o 



Sib^Uinistlie Orakel, oü/j voouvrs;, 5t'. (PtAo/.otpav(T;v Osbq 



auTÖ? XIV 4 ni 



Proklos. /.c'iAsvov ev oo(.TA^o'.a<y, oii ■zzoc; euyo\ia'. sivai Hymn. 



VI 42 IV. 



EÄ:'6'i5esondere Erwäliniing erheischen etliche Stellen bei 

 Apollinarios, wo in ähnlicher Weise der Schlussvocal 



von 'iv. in der IV. Arsis gelängt erscheint: 



zloeq ä'va; ,a' aTSAsu-cov 'ii'. hl -^oiGipl t£/,o6c-/]; 138. 30 FV 

 r.\.a\ez'j TOJfio'nzc, 'izi r.zpl Yopaoi; top-rj 91. 26 IV 

 ■Tzty.pä vio) TTVcoovTs; st'. y.axa -(rovTOV epuOpöv 105. 16 IV. 

 Hieher gehört auch (vgl. meine Studien zur Technik des 



nachhom. her. Verses p. 75): 



^ p' O'JX ^'' £Cp6T£U7SV, £T'. [;,£[;. VV^ CSX«'. OtbzcC, 76. 15 IV. 



Diesen Gebrauch von t als Länge veranlassten offenbar 

 homerische Stellen wie svOa •/.' e-ci \).ei'Cbyj 121 II, ewcsp v.q £ti 

 vOv Baivu-cat cucptov 99 IV, o'jB' äp' exi cy)v ^aTo ß 36 11, cii-cot ev, 

 OYjpov Yc a 203 II, ou yap eti capxa; t£ xal oaxla )v 219 11; aus 

 dem Umstände, dass es scheinbar gleichgiltig war, vor welchem 

 Laute die Endsilbe als Länge verwendet ward, da dies vor 

 verschiedenen Consonanten (i^., v, 3, c) geschah, mag nun ApoUi- 

 narios sich die Regel abstrahirt haben, dass dies : überhaupt 

 in der Arsis die Länge vertrage, so dass er sie auch vor einem 

 Vocal zuUess (138. 30). 



Schliesslich wäre noch der Fall zu verzeichnen, dass wir in den 

 Sibyllinischen Orakeln einen kui-zvocah sehen Auslaut 

 vor folgendem Vocal lang gemessen finden : ^avTE? iXeüaza^e iq 

 cXsOpov m 327 V. Die Handschriften bieten a£6c£G6' oder eXsu- 

 GEaÖs £'.; i. Alexandre bemerkte hiezu: ,melius sonaret 7:phq 

 cXc6pov.' Und so muss entschieden die Stelle emendirt werden, 

 da eine solche prosodische Erscheinung sonst unerhört ist (ausser 

 es liegen eigene Gründe vor). Denn Anthol. VIH 51. 2 vXeaoq 

 'IsoöaS, a.y.55T£pc'. ist durch das Fremdwort und die vStellung in 

 der HL Arsis des Pentameters vollauf erklärt, ebenso Anthol. 

 XV 30. 2 y.ecvoD IlajAOLo- u)gt£ -j-ap T,z\hj. Es muss daher auch 

 die Conjectur Alexandre's in den Sibyllinischen Orakeln XI 5 

 aXXa TTEpl up-wv [jAXloi ta •/.ay.tc'c' aYop£6£'.v für das handschriftliche 

 a/X änzep -jijlwv für unmöglich erklärt werden. Ich habe hiefür 

 (Wiener Stud. IV p. 127) a( cc. oltzols ujjüv (xeXao) xa xr/.iat' «YOpEueiv 

 vermuthet. 



