392 ^■'■^'^^■ 



Ausgang ac. 



a) Wörter von der Messimg --->-': 



Ba'.-J|J.cva;, olaiv f ösoc ^(xaöq t£ taoo'j ts Antliol. XIV 



137. 3 II 



Jacobs ToTffiv ve Oso;, in den Add. fort. oxau[j.6va(;, Osb; olciv 

 ci;.ou Ba-.T.j Boissonade oTctv Saip-wv ohne Besorgniss wegen der 

 Längung; diese Schreibung ist jedenfalls die einfachste und auch 

 wegen des Gleichklangs mit BaiTuixöva? und cat^i; empfehlens- 

 werth. Hiezu kommt 



o'j (JiävTSK;, ou oap[xay.£a(;, ou [xyjv stcocoiSoü? Sib, Or. III 225 IV 



Denn so muss statt ooLp\iä-/.o'jq mitDausqueius gelesen werden. 



Es hat dagegen zu entfallen 



aßAaßsa? t' oawv ts StsuÖuvTr.pac; ev cXßw Maneth. IV 106, 

 wo das durch den Sinn verlangte x' von Koechly rührt. Her- 

 mann hatte Orph. 716 aßXaßswc vermuthet. 



b) Wörter, die einen Tribrachys darstellen: 



Beide Stellen, die hier anzufiihren wären, sind durch an- 

 nehmbare Conjecturen beseitigt: 



TTÖpva; 7.7}. zp'.'^dooiq^ avSpocrrpcc?« epva xsAousac Maneth. IV 358 



Diese ältere Lesung corrigirte Koechly durch die Fassung 

 ■AOL', -cpva? -cpcßäoa; x' (in der grösseren Didot' sehen Ausgabe 

 schrieb er v.xl [xa/Xäoac; tpißaca? t' mit Versetzung des Tropva«; in 

 V. 357); Hermann Orph. 716 conjicirte zcpvac t£ xptßaSa; t\ In 



oi-Axp' oXo5up5;j,iVO'. vovsac, £v ©apeci capy-a; Sib. Or. II 159 IV 

 hat Alexandre richtig /.«i statt ev geschrieben. 



c) Trochäische Wortform: 



■m\ ßia:, £7. t' apvwv äpvaq, a?Ywv ts /ii.».äpo'j; Sib. Or. III 

 747 IV. 



d) Pyrrhichische Wortformen: 



Or//,£ x£pac- £~£t ojT'. 7:apo{T£pov joaxt valev Apoll. Rhod. A 



1146 II 



cbv 0£ y-epa:, 'Ax£m7)£, cV r,[JLa7'.. vüv 0' aixa T:avx£<; Anthol. 



XIV 133. 7 li 



•>Ij.£T£pa<; £Va£'W ßöa;, ohV äXXov czw^a Hom. Hymn. III 



310 IV 



0); cüy. o-y.ao' EAajca ßöa?, &? oXßioc el'riv Hom. Hymn. III 

 379 IV an einer interpolirten Stelle. 



o'a'S' oXov xb piXaOpov. £y.ai;, ly.a;, 03xt; aXixpöc Kallim. II 2 IV. 



> 



