422 Rzach. 



wie Orpli. Argon. 181 zpr,yz'.r,v 'OTrisvia X'.-wv, Oppian. Hai. V 605 

 hzTvr, t' zzeir, xe u. a. Nauck schlägt a. a. (). vor, zu schreiben 

 •6'JVTaT3! aijXay.' eXauvoi; vorläufig ist nichts Besseres gefunden. 

 Eine zweifellose Längung in Thesi bietet Tzetzes: 



r,(x^ayy ohv. £9£Xcvt£(; 'Apäßwv oßp'.[j.ot ule,; Posthorn. 293. 1. Thes. 



Ausgang iq. 



a) Wörter von der Form ^ ^: 



w[xcaa ixüptäy.t? e-i-^pd\x[t.7.xo'. [iriv-izt. zoteTv Anthol. XI 340. 1 III. 



(Palladas.) 



b) Trochäische Wörter: 



M£c-Tr,vr) c' aJTi? si/,r((T£Ta'. -»^[xaTa ■::äv;a Oracc. ed. Hendess 

 135. 2 UI 



Vgl. ap/c(;,£VY3v auOti; • ssaY) §£ Sib. Or. I 198 III. 



c) Einsilbige Ausdrücke: 



■zplq 'joa-co; 7:pc/££iv, xb o£ ~iipa~o'f t£(X£V oivcu Hesiod. E. 596 I 



Ein Theil der Handschriften zplq 8'; die Verbindung mit 

 dem vorausgehenden Verse ist nicht absolut nothAvendig; indess 

 lässt sich dieser Fall nicht als ganz sicheres Beispiel einer 

 Längung hinstellen. 



See; £/,aTbv Bt<; Eixcat Sl<; Süc TuArjpwai'.s Sib. Or. XH 234 I 



In diesem Verse ist neben der regelrechten Längung von 

 o'.q in I. Arsis die Messung desselben Wörtchens in der 2. Thesis 

 zu beanstanden. Der Fehler liegt an der Ueberlieferung, vgl. 

 die Note Alexandre's p. 386 (zu 223 sqq.). Nach dem über- 

 lieferten Wortlaute würde K. Commodus' Tod in das Jahr 224 

 der aera Actiaca fallen, während er thatsächlich im Jahre 222 

 derselben Aera (192 p. Chr.) erfolgte. Alexandre vermuthete 

 daher, es sei zu schreiben c\q £/.aTbv xai o\q B£/,a xal S6o zAr(p(i)a£i£, 

 was ich für richtig halte. Damit entfällt zugleich die absolut 

 unmögliche Länge des zweiten ciq in der Thesis. 



Ebenso halte ich für corrupt 



cvSoo; £c/;XO£v, o\q £l'/,ocrt y.oT [xiav r^w Sib. C)r. I 281 

 wo O'.q gleichfalls in der Thesis lang Aväre; es ist hier vielleicht 

 i'.q z ziY.oGi y,al |j,iav zu schreiben. 



Tpl^ aXa p.ap|j.ap£r// xal Tze-ize-zai. r,v 5' a^iOf/CY) Anthol. XIV 

 74. 4 I 1= r)racc. ed. Hendess 205. 



Die Längung der eben angeführten Miiltiplicativa ist durch 

 die Stellung in der I., also stärksten Versarsis entschuldigt. 



