542 Bauer. 



Man muss also schon von vorneherein Bedenken tragen 

 den griechischen Einfluss auf die römische Geschichtschreibung 

 zur Zeit der punischen Kriege so einfach abzuweisen; es ist 

 im berechtigten Gegensatz zu der von A. W. Schlegel zuerst 

 vertretenen Ansicht nun in der anderen Richtung zu weit ge- 

 gangen worden und man hat den Zeitpunkt, da griechische Ein- 

 wirkung auf literarischem Gebiete angenommen werden darf, zu 

 weit herabgedrückt. 



Mannigfach mögen die Veranlassungen gewesen sein, die 

 bei der Aufnahme griechischer Züge wirkten, es wird ebenso- 

 sehr eine bewusste als eine unwillkürliche Nachahmung anzu- 

 nehmen sein und so allmälig das Bild sich immer ähnlicher 

 dem Muster gestaltet haben, mit dem es ursprünglich nur ober- 

 flächliche und ganz äusserliche Analogien besass. Vielleicht be- 

 greift man dies noch leichter, wenn man sich erinnert an die 

 verhältnissmässige Armuth der Römer in der Sagenbildung, so dass 

 die Gründung der Stadt an die griechischen Nosten geknüpft 

 werden und diese Anschauung dogmatische Geltung gewinnen 

 konnte. Da man den Abstand der eigenen Ueberlieferung 

 von der reich entwickelten griechischen Sagenwelt zu fühlen 

 begann, der man vor Ennius und Naevius doch kaum viel mehr 

 Geschriebenes als sacrale Formeln und vor Fabius niclits als 

 eine dürre Annalistik entgegenstellen konnte, hat man wohl Um- 

 schau gehalten unter dem, was im Volksmunde lebte, und das 

 aufgezeichnet, nicht ohne es ein wenig in die gangbare grie- 

 chische FoiMii umzuprägen und, wo das Bild nicht reich genug 

 ausfiel, es mit fremdem Lehn zu ergänzen. So konnte es all- 

 mälig geschehen, dnss auch <lie Römer selber die Ansicht 

 gewannen, sie hätten nahezu Alles den Griechen entlehnt, 

 die dann Dionysios von Halikarnassos übertreibend vorge- 

 tragen liat. 



Es darf daher nicht Wunder nehmen, bereits bei Fabius 

 Spuren jener Einwirkung zuT^egegnen. Schon er hat bezüg- 

 lich des Aeneas derselben Ansicht gehuldigt wie alle Späte- 

 ren ; der aus Homer und der Nostenpoesie bekannte troische 

 Held ist damals ein integrirender Bestandtheil der römischen 

 Vorgeschichte gewesen. Die Darstellung des Fabius Pictor 

 muss mit der eines griechischen Gewälirsmannes des Diokles 

 von Peparethos so grosse Aehnliciikcnt gehabt haben , dass | 



