Die Entwicklun«? der Landrechtsglosse des Sachsenspiegels. 891 



Die späteren Ausgaben haben ans dem Augsbnrg-er 

 Druck die"^reslaiier Glossen zu dem lateinischen Text des Land- 

 rechts abgedruckt^ ' lassen aber die übrigen unberücksichtigt. 



Zum Landrecht kommen die Breslauer Glossen (und zwar 

 nicht niw:^li^=^andglossen, sondern auch die Interlinearglossen) 

 handschriftlich noch einmal vor in der im Eingange erwähnten 

 Berliner Handschrift, Papier, XV. Jahrhundert,-^ Folio, IL 

 Ordnung der Glossenclasse, welche die Buch'sche Glosse ohne 

 den Text enthält. ^ Sie stehen hier ,auszugsweise^ und zum 

 Theil mit eigenthümlichen Zuthaten^ bereichert unter anderen 

 Mehrungen der ursprünglichen Glosse ' auf den ersten sechs 

 und den letzten fünf Blättern, ferner am Rande der Buch'schen 

 Glosse oder derselben eingestreut und sind nicht von ,neuerer' 

 Hand beigefügt, Avie Kietzsche (oben N. 2) meint, sondern 

 von derselben Hand wie die Buch'sche Glosse, Avenngleich mit 

 blasserer Tinte geschrieben. Dabei ist zu beachten, dass die 

 Excerpte der Berliner Handschrift sich nicht auf die Glossen 

 zu dem lateinischen Text des Landrechts beschränken, sondern 

 dass auch die lateinischen und uiedersächsischen Glossen zu dem 

 deutschen Text, Avas Homeyer entgangen ist, excerpicrt sind. ** 



2. Dem Augsburger Druck entsprechend scheidet Ho- 

 meyer die Breslauer Randglossen — die Intcrlinearglossen 



' Grupen bei Spangenberg, Beyträge zu den Teutschen Rechten, Halle 1<S2-J, 

 S. 35. Seine Behauptung, ,die lateinische Glosse des säclisischen Land- 

 rechts finde sich in keinen Handschriften', erweist sich als hinfällig. 



- Homeyer, Rechtsbücher (1856) Nr. 30 setzt die Berliner Handschrift 

 nach Nietzsche (Allgemeine Literatur-Zeitung. 1827, HI. 698) noch be- 

 stimmter in die ,z weite Hälfte' des XV. Jahrhunderts, jedoch ohne 

 näheren Anhalt. 



3 Vgl. Homeyer, Genealogie S. 126, 127, 12U, 130, 136, 115. Dessen 

 Sachsenspiegel 3. Ausgabe S. 37, 41 und Rechtsbücher S. 7 ß. — Die 

 Berliner Hand.schrift ist brandenburgischen Ursprungs. Das beweist 

 die Bezugnahme auf das ,Brandenburgische Recht' in einem Zu- 

 satz zu einem Excerpt aus den Breslauer Glossen (s. Anhang 3, S. 926, 

 N. 8) und in einem Zusatz zur Buch'schen Glosse (II. 20, §. 1) mit der 

 Bemerkung: premiffa in iure ßra?i(ien[burgen f i] nou feruantur. 



i Vgl. z. B. Anhang 3, S. 925, N. 1 und S. 926, N. 8 ; cf. die vorige Note. 



s Wegen dieser Mehrungen s. Homeyer, Genealogie i^. 136 und Sachsen- 

 spiegel 2. Ausgabe p. LIV *, 3. Ausgabe S. 41. 



6 So steht z. B. auf dem letzten Blatte die niedersächsische Glosse zu 

 HI. 64, §. 11 (Homeyer, Sachsenspiegel 2. Ausgabe p. XVI* und 3. Ausgabe 



