Haberlandt. Personalansgänge bei den themat. Verben im Indogermanischen. 935 



Zur Greschichte einiger Personalausgänge bei den 

 thematischen Verben im Indogermanischen. 



Von 



Michael Haberlandt. 



V»ährend für die Dual- und Pluralformen des Praes. ind. 

 der thematischen Verba Grundformen, aus denen sich alle einzel- 

 sprachlichen Bildungen in Uebereinstimmung mit den die Einzel- 

 sprachen beherrschenden Lautgesetzen ableiten lassen, aufzu- 

 stellen möglich war, ist es bislang noch nicht geglückt, die in 

 den einzelnen indogermanischen Sprachen begegnenden Forma- 

 tionen der 2. und 3. P. sing, ohne Verletzung der sonst giltigen 

 Lautgesetze auf die Einheit einer Urform überhaupt, geschweige 

 auf jene Bildungen zurückzuleiten, welche für diese Personen 

 nach Analogie der andern zu postuliren wären. Man setzt 

 neben der 1. Person sing. *bharä ein ursprachliches ^bharasi, 

 *bJiarati an, ist aber nicht in der Lage, alle, ja nur die Mehr- 

 zahl der Formen, welche die einzelnen Sprachen dem gegen- 

 übersetzen, befriedigend daraus zu ei'klären. Für das Indische, 

 das Altbaktrische und Altpersische der achaemenidischen Keil- 

 inschriften, sowie das Germanische hafes bekanntlich keine 

 Schwierigkeiten, die betreffenden Formen mit den obigen An- 

 setzungen zu vermitteln; gegen die Zurückleitung der griechi- 

 schen, italischen, litauischen, aus dem eranischen Sprachen- 

 kreise der armenischen (ossetischen) und zum Theil auch der 

 altslavischen Formen auf die angegebene ursprachliche Gestalt 

 erheben sich aber unüberwindliche Schwierigkeiten, legen die 

 einzelsprachlichen, feststehenden Lautgesetze den entschieden- 

 sten Protest ein. Man hat diese auf jedem der genannten 

 Sprachgebiete erwachsenden Schwierigkeiten bisher noch nicht 



