936 HaberUndt. 



genug im Zusammenbange betrachtet: ' eine solcbe Ueberein- 

 stimmung von Störung alter Ursprüngbchkeit gibt jedenfalls 

 so gut wie eine positive Uebereinstimmung zu denken, und 

 kann ebenso wie eine solche zum Probleme werden. Ich be- 

 absichtige im Folgenden dies Problem deuthch zu stellen und 

 vielleicht einer Lösung zuzuführen, welche, so lang keine 

 bessere gefunden ist, darauf Anspruch hat, als wahrscheinhch 

 zu gelten. Denn schwerlich ist hier je mehr zu erreichen, 

 wird die Rechnung hier je ohne Rest aufgehen. — 



Bei einem thematischen Verbum, wie z. B. Stamm hliara 

 tragen, lautet die Singularflexion idg. '^bhard, *hharasi, ^hharati, 

 womit das altindische bis auf die 1. Person sing, bharäml, 

 welche man seit Scherer, Zur Gesch. d. deutsch. Spr. ^ p. 213 ff. 

 mit grosser Wahrscheinlichkeit als eine Analogiebildung nach 

 den unthematiöchen Verben ansieht, mit seinem '^'hliard, hha- 

 rasl , hharati , das Altbaktrische mit harämi (vgl. das für's 

 Ahindische Bemerkte) harald, haraili und das Germanische, 

 indem es gothisch baira, hairis, hairi\) bietet, vollkommen über- 

 einstimmt. Das Griechische aber gewährt Formen wie ^speic, 

 (p£p£i, die in keiner Weise ohne Verletzung griechischer stricter 

 Lautgesetze auf jene aus dem Arischen und Germanischen er- 

 schlossenen Gnmdformen zurückzuljringen sind. Im Lateini- 

 schen finden sich Spuren eines iirsprünglichen Ausgangs auf 

 IS und it, die vom Ursprachlichen, ebenso wie die griechischen 

 Formen abweichen. Das Litauische hat in der 2. Person sing, die 

 Endung -il (aus -ai), resp. l, eine auf litauischem Boden bisher noch 

 räthselhaft gebliebene Form, in der ?y. Person sing. Reste eines 

 -al, mit dem es ebenso steht. Das Armenische pl.pl.i> (hcres) 

 kann unmögh'ch auf die alteränische Form harald (nach Aus- 

 weis des Akbaktrischen luid Altpersischen) zurückgclicn (vgl. 

 Fr. Müller. Armeniaca IV, Sitzungsber. der phil.-hist. Gl. der 

 kais. Akad. der Wissensch., Jahrgang 1874, Bd. 78, p. 425 ff.) 

 und f^bonso steht es mit d<nT ossetischen P'ormcn {jhid.; vgl. 

 auch Bd. 45, p. 531). Endlich ist die altslovenische Form der 

 thematischen Verba 2. Person sing, auf -si keine Fortsetzung 

 der angesetzten indogermanischen Bildung. 



' Fr. Müllßr liält die ariD.-osset. und gr.-lit. Formen Aiincniaca V. (Sitzungs- 

 ber. der pliil.-liist. Cl. der kais. Akad. der Wissensch., Bd. 88, p. 11) bereits 

 Kusaninaen. 



