Personalausgänge bei den thematischen Verben im Indogermanischen. 943 



eben bespi^jclienen Spuren) durchgängig- verdrängt haben, aufzu- 

 fassen ? 



Vor Allem darf uns auffallen, dass beide Suffixe -st; und 

 -£'. gegeimbeij Formen des Praes. ind. wie Asysi^ov, Xivcf^ev 

 gleicherweise ein i enthalten: sie dürften demnach auch auf 

 demselben Wege zu demselben gekommen sein. Diese Er- 

 wägung gibt uns eine Vermuthung an die Hand, welche nun- 

 mehr dargelegt werden soll. 



Wir sehen bekanntlich die Qualität des thematischen 

 Vocals a auf europäischen Sprachboden zwischen einer o- und 

 e-Färbung, einem tieferen und helleren Timbre abAvechseln und 

 wissen auch, dass dies Schwanken nach Ausweis des Grermani- 

 schen (a — i), Litauischen (a — e), Altslovenischen (o — e), La- 

 teinischen (u älter, o — i älter e) und endlich des Griechischen 

 bereits proethnisch gewesen sein wird. Wie ferner bekannt, 

 überwiegt im Verbalsystem die e-Färbung des thematischen 

 Vocals bei weitem dessen dunkleren Laut o, wne das Grriechi- 

 sche dessen Vertheilung von e und o wohl die ursprüngliche 

 sein dürfte, lehren kann.* Niemand hat nun bisher irgendwie 

 bezweifelt, dass dem Optativstamm griechisch otpo-'., gothisch 

 batra-i, altslovenisch here das tiefere Timbre in allen Personen 

 durchweg schon ursprünglich eigenthümlich ist, dass also die 

 o-Färbung des thematischen Vocals geradezu ein Charakteri- 

 stikon der Optativstammbildung abgibt, wonach auch die be- 

 treffenden Erscheinungen der Einzelsprachen ganz aussehen. 

 Dieses bisher allseits als selbstverständlich einfach hingenom- 

 mene, nicht weiter discutirte — Dogma möchte ich denn doch 

 einmal gründlich examiniren: war wollen sehen, wie viel dann 

 an ihm bleibt. 



Wir beobachten im Indicativ die dunklere Klangfarbe des 

 thematischen Vocals bekanntlich vor nasalanlautenden Suffixen : 

 einem griechischen cips-e, ©eps-ccv stehen die 1. und 3. Person 

 plur. c£C2;j.£v, sspovxt gegenüber ; für die I.Person dual., welche 

 dem Griechischen bis auf einen unsicheren Ueberrest (wenn 

 überhaupt darauf etwas zu geben ist) die argivische Glosse ä'Ywvtr, 

 avojxcv bei Hesych (Baunack, Stud. X. p. 60) fehlt, ist laut go- 

 thisch vigös, litauisch vezava, altslovenisch vezove (gegenüber 



' Vgl. Johann Schmidt, K. Zeitschr. XXV. p. 99 ff. 



