Personalausgänge bei den thematischen Verben im Indogermanischen. 947 



festgewiu'eelten Buahersojien mit -ei mit den übrigen Dual- 

 und Pluralpersonen uniformiren; so dass nun nach ©epot . . . 

 (1. Person Dual) c-ipoiixsv und ospstv (sepc.sv) gebildet worden 

 wären: oipoi-zs^/, ©spoitr^v, cspotTs. Als die Formen des Optativ 

 2. und'^-P^rson sing, mit ei allmälig schon im Gebrauch zu 

 eigentlichen Indicativen vorgerückt waren, und ihre Provenienz 

 vermöge der veränderten syntaktischen Verwendung nicht 

 mehr im Sprachbewusstsein lebendig, ja unfühlbar wurde, war 

 Raum geschaffen für die Entstehung jener Optativformen, 

 welche bisher als von Anfang ursprünglich betrachtet worden 

 sind, nämlich Formen wie «pepoic, ©epct mit dem inzwischen dem 

 Optativ charakteristisch gewordenen Diphthong o:. Der Vor- 

 gang wäre, kurz zusammengefasst, also der, dass ein ursprüng- 

 lich optatives aipeic. oipv. als Ersatzformen für unbrauchbare 

 Indicativbildungen allmälig ihre alte optativische Function völlig 

 verloren, für welche dann ein neuer Träger, eine Zwillings- 

 form der alten eigentlich berechtigten Bildmig, von den übrigen 

 Personen aus, beschafft wurde, und in der That auch ungemein 

 leicht, blos durch eine Vertiefung des Timbres im Modus- 

 diphthong, beschafft werden konnte. Natürlich ist dabei nicht 

 an eine momentane, systematische Schöpfung analogischer Bil- 

 dungen wie Tp£30'.c, Tps^ot zu denken, sondern es mag eine Zeit 

 gegeben haben, in der die Formen wie ■:pe<ft'.q, xpiov. als Op- 

 tative im Niedergange, als die künftighin allein auftretenden 

 Träger der indicativischen Aussage im Aufgange waren, in 

 der auch schon Ansätze zu einer rein Optativen neuen Con- 

 trastbildung wie xpeiotc, zpioo: aufgetreten sein werden. Sind 

 nun keine Spuren des alten Optativbestandes, keine Spuren, 

 welche den angenommenen Wechsel des Modusdiphthonges, der 

 vorderhand nur gewisse Analogien im Verbalsystem zur Stütze 

 hat, auch irgendwie wahrscheinlich machen und bezeugen 

 könnten, vorhanden? Ich hoffe, sie nachweisen zu können. 



Innerhalb des Optativ im Präsens und thematischen 

 Aorist freilich ist jede Bemühung, Ueberreste des behaupteten 

 älteren Zustandes aufzuspüren, umsonst ; es lässt sich aber auch 

 begreifen, warum. Die Sprache, welche ursprüngliche Mannig- 

 faltigkeit innerhalb der Modusformen (Optativ) zur Ausgestal- 

 tung benöthigter Indicativpersonen benützt hatte, musste zum 

 Ausdruck des Optativen Sinnes dann um so strenger die Uni- 



Sitznngsber. d. phil.-hist. Cl. C. Bd. H. Hft. 61 



