948 Habei-lanclt. 



tbrmining des dadurcli zum speciüsclien Optativcbarakter ge- 

 wordenen Diphthonges c. innerhalb des Paradigmas diirch- 

 t'Uhren. 



Innerhalb eines Systems, das in grüsstem Umfange Ein- 

 Avirkung von Seiten der thematischen Bildungsweise erfahren 

 hat, linden sich mm aber (.)ptativformen, mit welchen man 

 bisher nichts anzufangen gewusst und die man daher vielfach 

 verdächtigt hat: es finden sich Optativformen auf -et; und -st, 

 freilich nur sporadisch und durch Neuschöpfungen, die sich 

 leicht als solche verrathen, verdrängt im s-Aorist des Grie- 

 chischen. Zunächst eine Formschau. Savelsberg gibt in einem 

 Aufsatz : Lautwandel von s in k (Kuhn's Zeitschrift, XVI. 

 p. 407 ff.) eine Reihe von Belegen aus Homer, wo am Optativ 

 des s-Aorist die alte Bildungsweise mit dem Diphthong £-. 

 noch deutlich zu erkennen ist. Ich gebe zunächst nur die ganz 

 unzweifelhaften FäUe, in denen ein Optativ selbst nach den 

 s\Titaktischen Regeln, die man aus dem Formen bestände 

 in der bisherigen Auffassung abstrahirt hat, gefordert 

 ist. Odyss. XX. v. 386 heisst es: aAX'axswv xaxspa izpzazoipv.eio 

 o£Y|X£vo; a£t, cz'iroTc §•>) [j.v^cTYip'rtv avxtosci'. xeTpa; sip-^cst. Hier ist 

 nur der Optativ gerechtfertigt; auch bezeugen die syntaktische 

 Nothwendigkeit dieses Modus an der Stelle die Variauten, ein 

 hdr, aus einer Breslauer Handschrift, eine andere: ifqcoi. (cod. 

 \'ind. 5. Acta Monac. 1. }). 192), wie denn wirklich otcö's bei 

 Ze-{[}.s.voq nach einem Praeteritum viermal mit dem Optativ con- 

 struirt st: 11. IL v. 794, VH. v. 415, IX. v. 191, XVIII. 

 V. r)24. Der gleiche Fall liegt vor in Odyss. XX. v. 29 

 .... fiXtassTo !/cpp.Y;s(^<ov ö-TCMc, OTf |xvT,aT-^p(7tv avaiSsct X'^?'"? 

 £(pr,c£t, wo nach einem historischen Tempus der Optativ erforder- 

 lich ist, gerade wie ein solcher bei iXip[xy;ptI^(o, das im Praete- 

 ritum steht, folgt: II. XIV. V. 100. (Jdyss. IX. v. 554, XV. 

 V. 170. Vgl. auch 11. II. V. 4, wo nach \j.zpij:qp'Ze genau ent- 

 sproclumd folgt ,w; 'Ay'.XXia x'.^^.r,c^<.', vom Schob Venet. A aus- 

 drücklich bezeugt: ttp.'/'jffY] • aXXo'. Ypd&oua'. Ti|j,rjcr£t • tcüto suv.tcxov 

 (to Be öXicY) •jzoTüv.-r/.sv) üq xb ^yß'Kzv tsXecsc 'AYOtp-sir/cov*^ (II. IV. 

 v. 178). Noch zahbviche Beispiele derseüxm offenbar optativischen 

 Kndung finden sich bei Homer, icii iiibre nur an: ouSs x£ Tic 

 |jLOt |j.'jOov aTtt;.T)C£t ou3e etc. II. IX. v. 102; ojj 5e x£v ox; TCEi'ast 

 'AYaiJi.eiJi.vo)v ibid. v. .'JSO; |j.r, r.iiic, Z'J.zti h\ ^)'j\jm Odyss. II. 



