958 Hab eil an dt. 



weise des Optativ ist, wie die des Conjunctiv, dabei schon fast 

 völlig einer thematischen Formation gewichen; davon finden 

 sich nur ß£ßXr,*/.o'. 270, r.et^fj^oi <I> fi09 und .angezAveifelt (doch 

 von Brugman, Morphol. Untersuch. I. p. 80 Anm. vertheidigt) 

 A, 35 ßeßpwOci:. Da kann es denn nicht auffallen, dass hier 

 keine Spuren der £t-Abfärbung des Modusdiphthonges sich 

 zeigen, um so weniger, als ja zur Zeit, da der Optativ perf. 

 nach thematischer Weise .gebildet zu werden begann, längst 

 die Uniformirung mit oi daselbst durchgeführt war. Das Gleiche 

 gilt natürlich für das Medium des Perfect. 



Ist die behauptete Vertretung der indicativischen Aussage 

 durch eine Potentialform nun im Sprachleben ein so unerhörter 

 und seltsamer Vorgang, dass ein davon herrührendes Bedenken 

 die aufgestellte Hypothese umstürzen könnte? Sicherlich nicht! 

 Vielmehr ist es eine so häufige, wie begreifliche und nahe- 

 liegende Erscheinung, dass der Sprechende sich aus Vorsicht, 

 Zurückhaltung, Höflichkeit und was derlei Motive sind, un- 

 bestimmter, mit minderer Sicherheit ausdrückt, als vielleicht 

 der Sache nach am Platze wäre. Es würde nun ein reines 

 Vorurtheil sein, derartiges für die ältere, für die griechische 

 Ursprache nicht zuzulassen, nicht anzuerkennen, dass eine 

 solche Tendenz auch schon in älteren, aller Geschichte vor- 

 hergehenden Sprachperioden, selbst im Indogermanischen platz- 

 greifen konnte. Wenn Avir diese Bedeutungsentwicklung des 

 griechischen Potential in völlig heller sprachhistorischer Zeit 

 wie vor unsern Augen sich vollziehen sehen, indem ja der 

 griechische Optativ immer mehr und mehr syntactischer Ver- 

 treter des Indicativ wird, nur dass die schon mehr analytisch 

 gewordene vSprache sich zur später beliebtesten Form indica- 

 tivischer Aussage zum Verbum noch ein äusserliches Mittel, 

 die Partikel av, die's aber gewiss nicht thut, hinzunimrat, 

 so haben wir ja, in derselben griechischen Sprache, dasselbe 

 vor uns, Avas wir für das Urhellenische annehmen. Gerade 

 wie der indogermanische, vielleicht fast durchweg noch streng 

 modale Potential vom Urgriechischen in Stellvertretung ge- 

 wisser Indicativbildungen allmälig mit indicativischem Sinne 

 gebraucht wurde, ebenso wurde der im Contrast dazu mit 

 tieferem Timbre (c.) uniformirte und dadurch wieder zu stren- 

 gerer modaler Bedeutung gelangte griechische Potential (wie 



