Personalausgange bei den thematischen Verben im Indogermanischen. 981 



* 



2. Die 2. uud 3. Person sing, thenuilischer Verbsi im 



Lateinischen. 



Bdfrafmtlieh repräsentiren die Verba der sogenannten 

 dritten lateinischen Coujngation die indogermanische Bildungs- 

 weise der Verba mit dem thematischen Vocal a, (e, o). In 

 jenen Personen des Ind. praes., deren Geschichte uns hier 

 beschäftigt, der 2. und 3. Person sing., finden sich an den 

 lateinischen thematischen Verben zweierlei Aiisffänae : rea-el- 

 massig kurzvocalische -1s, -it, und nach Messungen bei lateini- 

 schen Dichtern Endungen mit langem Vocal -is, -it. Schon 

 längst ist dies Nebeneinander bemerkt und eine Erklärung 

 dafür von vielen Seiten und auf verschiedenen Wegen, metri- 

 schen und sprachlichen, versucht worden: dagegen hat es auch 

 nicht an Forschern gefehlt, welche der einen jener zwei Bil- 

 dungsweisen, der langvocalischen, keinerlei sprachliche Realität 

 zuerkennen, welche dieselbe als metrische Freiheiten, richtiger 

 freilich wäre zu sagen: als metrische Unbeholfenheiten lateini- 

 scher Dichter aus dem sprachwissenschafthchen Felde schaffen 

 wollten. Was vor Corssen, Ausspr.;, Vocalismus etc. I^. p. 600 ff., 

 zum Verständniss jener langvocalischen Formen auf -is, -it bei- 

 gebracht worden, findet man bei dem genannten Gelehrten, 

 Ausspr. 112. p. 492. 498; Beiträge zur ital. Sprachk. p. 476 ff., 

 ausführlich zusammengestellt uud besprochen. Nachdem man 

 sich lange auf dem Boden der Metrik mit der Rechtfertigung 

 jener langvocalischen Formen abgequält hatte, ergab sich 

 hauptsächlich aus den sorgfältigen philologischen und metrischen 

 Untersuchungen Lachmann's, Ritschl's, Fleckeisen's und ande- 

 rer Forscher die Einsicht, dass in jenen Formen auf -is, -it 

 das i lang gemessen wurde, weil man es im Altlateinischen 

 lang sprach (Corssen, Beiträge p. 476). Neuerdings macht 

 Brugman, Morphol. Untersuch. I. p. 173, Anm. 1 den Versuch, 

 jene langvocalischen Endungen aus der lateinischen Sprach- 

 geschichte hinauszuweisen und auf das rein metrische Gebiet 

 hinüberzuspielen, nicht ohne einige Scheinbarkeit, dennoch aber 

 nach meiner Ueberzeugung mit Unrecht. Der Grund, warum 

 Brugman jenes -ts, -it im Indicativ mit anderem Massstab als 

 die Zugestandenermassen alterthümlichen und sprachhistorisch 



63* 



