982 Haberlaridt. 



begründeten ardt, redit, condidemt etc. neben arät, redtf etc. 

 misst und behauptet, sie seien Producte der Freiheit in der 

 Quantität der Endsilben — welche Freiheit sich aus der Doppel- 

 werthigkeit gewisser Schlusssilben herausgestellt haben soll — 

 liegt offenbar darin^ dass er hier durchaus nur die der indo- 

 germanischen Bildung entsprechende Kürze ? voraussetzt und 

 jede andere Gestaltung hier von vornherein perhorrescirt. Dies 

 muss indessen als ein Vorurtheil bezeichnet werden, da doch 

 die Beobachtung, dass griechisch -£t<;, -ei in den entsprechenden 

 Personen keine Fortsetzung der alten indogermanischen Bildung 

 sind, ebensowenig wie die litauische 2. und 3. Person sing., wie 

 die Armenischen entsprechenden zwei Personen und die altslavi- 

 sche 2. Person sing., die an imd für sich ganz natürliche Er- 

 wartung, dass die lateinischen Formen die Fortsetzer der alten 

 indogermanischen mit kurzem Bildungsvocal seien, gewiss' 

 einigermassen in ihrer aller Prüfung vorhergehenden Sicherheit 

 erschüttern muss. Ausserdem heisst es, den Dichtern sprach- 

 widrige Unbeholfenheiten zuschieben, wenn man ihnen will- 

 kürliche Vocaldehnungen, die in der Sprache gar nicht vor- 

 kommen, zumuthet: denn es ist etwas ganz anderes, ursprüng- 

 liche Längen, die nach und nach zu Kürzen reducirt werden, 

 als solche neben den Längen zu gebrauchen, als es wäre, von 

 Haus aus bestehende Kürzen mit einem Male als Längen in den 

 Vers einzuführen ; dass beide Processe in den Endsilben ihren 

 Sitz hätten, begründet doch gar nichts für ihren Zusammen- 

 hang und die Wahrscheinlichkeit des letzteren. Demnach 

 meine ich, hat man sich der Ansicht Corssen's von der Ur- 

 sprünglichkeit der Längen -is, 4t anzuschliessen, weil es vor 

 Allmu nicht unbedingt sicher ist, dass das Lateinische hier 

 Fortsetzungen der altindogermanischon Bildungen haben müsse, 

 und weil ferner im Sprachleben wie im metrischen Gebrauche 

 wohl Kürzungen ursprünglicher Längen begegnen, was aber 

 auch schon stets in der Volkssprache seine Wurzeln haben 

 muss, nicht aber Dehnungen von Haus aus berechtigter Kürzen, 

 von welchen die Volkssprache weder in diesem, noch über- 

 haupt in anderen Fällen etwas weiss.' 



' Die Können 1. Person plur. auf 7h»"/.», die von Corssen, Aussprache II-. 

 p. 499 znsanimenge.stellt sind, werden wohl vorsichtiger unserer fort- 



