Personalansgänge bei den thematischen Verben im Indogermanischen. 995 



Schon die* völlige* Entsprechung- in den Vei'hältnissen des grie- 

 chischen sigmatischen Aorist ist eine Bürgschaft dafür. 



Aiich^^^ntaktisch gehen die im Vorausgehenden bespro- 

 chenen morphologisch identischen Optativformen des s-Aorist 

 im Grie^Pm^Hien und Lateinischen auf's genaueste miteinander. 

 Lühbert, der in seinen Gr. St. I. ausführlich über die Bildungen 

 des s- Aorist im Lateinischen gehandelt hat, gibt an, dass die 

 sigmatischen Optative (resp. Conjunctive) wie faxo, foxis etc. 

 nur in futurischer Bedeutung, zum Ausdruck eines Wunsches, 

 Verbotes, im dubitativen oder potentialen Sinne verwendet 

 werde, so dass er sie vom semasiologischen Standpimkt mit 

 Recht für Subjunctive futm-i erklärt (1. c. p. 30). Sie werden 

 iu folgenden Fällen gebraucht: L als Wunsch; quod ille 

 faxit Juppiter. Plaut. Amphiti'. 641, wie im Griechischen das 

 Futurum (vgl. oben p. 979); 2. als negativer Befehl, ge- 

 wöhnlich in der 2. Person sing, mit cave oder ??e; cave tu 

 istuc dixis, Aulul. 4. 10. 17 in schönster Uebereinstimmung 

 mit dem Gebrauch des griechischen .Futiu'um' in: [j-yj -/.Xs-i/s-c etc. 

 oben p. 979; 'S. Als Potentialis oder Dubit. wie das griechische 

 Futiu'um ebenfalls bekanntlich in beiden Fällen fimgirt. End- 

 lieh noch in solcher Weise , wo der Grieche die anderen 

 Formen des Conjunctiv und Optativ aoristi benützt, die er 

 sich neben den eminent futiu'isch gewordenen Bildungen neu 

 geschaifen hat. 



Nun sind wir genügend vorbereitet zu fragen : beruht die 

 geschilderte durchgängige Uebereinstimmung in den Verhält- 

 nissen des Conjunctiv-Optativ aoristi im Griechischen imd La- 

 teinischen auf lu-sprüngiicher Gemeinsamkeif? Ist ein histo- 

 rischer Zusammenhang zwischen ciizT.ii:. os'^c'.c, od^^iocf, Ssicto 

 einerseits, dtxcm, dixis (deicseis). dixint, dixö andererseits zu 

 statuiren? Ich glaube ja. Darauf führt nicht nur die wahr- 

 haft überraschende formelle Identität der behandelten Bildun- 

 gen ' und die genaue Uebereinstimmung, welche die Syntax 

 derselben auf beiden Sprachgebieten zeigt, sondern besonders 

 auch die folgende Erwägung. Wäre nämlich die Umformung 



1 Was die Grunflzüge betrift't,; im Einzelnen haben die Sonder.«prachen 

 dann freilich einijre besonders naheliegende Associationsformen ergänzend 

 hinzugeschaffen; z. B. -pa^ai;, rpa^x'., lateinisch axet etc. 



SitzuDgsber. d. phil.-hiit. Ol. C. Bd. H. Hft. 64 



