Personalausgänge bei den thematischen Verben im Indogei-manischen. 999 



Schorf SchleiT;her vergleicht damit das -ai im (von Kur- 

 schat) sogenannten Permissiv^ d. h. der mit einer praefigirten 

 Partikel te^. *tegül zusammengesetzten alten Optativ- ' und 

 Conjunctivform, z. R. d. 51: telistai ,er werde mager', te-jed-ai 

 ,er fressB^*^ält man damit die preussischen Optative wie 

 dasai ,er gebe', housai ,er sei' zusammen, so wird man mit 

 Schleicher geneigt sein, in diesen Formen Reste der alten 

 Optativbildung des Praesens und Aorist zu sehen; danach 

 wäre eine 2. Person sing, dzustais, eine 1. Person plur. dzu- 

 staime u. s. f. zu erschliessen. Spui'en dieser ehemals gewöhn- 

 lichen Optativbildung des Litauischen (denn der eigentlich 

 sogenannte litauische Optativ ist bekanntlich eine jüngere Neu- 

 bildung) finden sich noch anderwärts, nämlich in Imperativ- 

 formen. Die ältesten litauischen Denkmäler kennen neben 

 dem jetzt gewöhnlichen, mit k gebildeten Imperativ einzelne 

 Formen ohne k; so bietet der älteste Katechismus vom Jahre 

 1557 im Vaterunser noch ein dodi ,,gib' , atleid ,vergib', 

 netced ,führe nicht' neben buki ,sei' u. a. Das Taufrituale von 

 1559 (Titel: Forma Chriksteina etc. bei Schleicher) hat hier 

 dudi (d. i. dodi), neicedi. Das Preussische gewährt uns nun 

 glücklicherweise mit Formen wie niwedeis die Belehrung, 

 dass die ursprüngliche Form des Imperativ im Litauischen 

 wie im Preussischen und im Altslovenischen ein alter, echter 

 < »ptativ der thematischen Bildung gewesen ist. Wie eng 

 die Verknüpfung des alten Optativausganges 2. Person -ai 

 1 ursprünglich *-ats, wie wir zeigen werden) mit der Imperativ- 

 function geworden war, davon legt auch die Thatsache Zeugniss 

 ab, dass an der 2. Person sing, der litauischen Neubildung des 

 Imperativ mit -k , -ki auch der alte Ausgang e vorkommt, 

 meist dort, ,wo man den Befehl etwas mildern will' (Schleicher). 



Demnach ist für das Litauische der älteren Zeit der alte 

 Bestand des indogermanischen Optativ gesichert: am zahl- 

 reichsten sind seine Ueberreste noch in der 2, und 3. Person 

 sing. Er zeigte in alter Weise die Ausgänge -ai ( '^-ais) - in 



1 Nach Bezzenberger 1. c. p. ÜlO. Joh. Schmidt stimmt ihm Jenaer 

 Lit.-Ztg. 1878, p. 180 bei. 



2 Der Beweis folgt unten. Die Formen mit -ai- sind in der 2. und 

 3. Person sing, nach dem ai der Pluralpersonen aus älteren Endungen 

 *-eis, *-ei gebildet. Ueber die .Spuren dieses -eis, -ei siehe oben p. 965 f. 



