1006 Haberlandt. 



damdsi als Ertiatzdehnung zu Boden. Ganz ebenso spricht 

 gegen die bestrittene Auffassung das Vorkommen von Formen 

 wie vielfdamse, Bretk. Rom. 8, 34 (für melfdanis-se) und rodi- 

 dnmjis T. IL Thessaler 24 [= rodydams-si-s(i)\ avo dieser sonst 

 angeblich , Ersatzdehnung' erfahrende Vocal vor dem reducirten 

 -6'- sogar ausgefallen ist: da kann doch sicher von einer Positions- 

 wirkung eines vereinfachten s keine Rede sein.' Demnach, 

 glaube ich, ist es gar nicht zu verwundern, wenn uns weder 

 am Vocal der reflexiven, noch der davon nach meiner Ueber- 

 zeugung abgelösten 2. Person activi auf e Spuren der alten 

 Doppelconsonanz, die eben für's Litauische nie eine war, auf- 

 fallen.-^ 



Noch einen anderen Einwand , der nicht ohne einige 

 Scheinbarkeit ist, muss ich mir machen, da ich meinß Hypo- 

 these als stichhältig erweisen möchte. Zugegeben, dass die 

 2. Person sing, präsent, eine eingedrungene Optativbildung 

 gewesen und im Activum schon auf *-ais ausgelautet habe, — 

 musste die Sprache, um ein Zusammenfallen der activen und 

 medialen Flexion in der 2. Person sing, zu vermeiden, nicht 

 instinctiv in medialer Flexion die alte Form des Reflexiv- 

 pronomens si hier festhalten V Die Antwort darauf ist und 

 niuss sein: sie hat sie nicht festgehalten, wie uns ein 

 Blick in's Sprachmaterial lehrt. Sie hat dies Mittel, zwei ge- 

 schiedene Bildungen auseinanderzuhalten, nicht benützt. Mög- 

 lich, dass in der 2. Person der reflexiven Bildung das i des 

 enklitischen Pronomens sich hinger erhielt als in den übrigen 

 Personen ; endlich aber konnte auch diese Person gegenüber 

 den anderen, welche das i längst eingebüsst hatten, dasselbe 

 nicht iiH'lir ci-lijJh n. und rlaniit trat nun xcrnnilhlich Jener 

 Process ein. den ich oben ans dem Bestände der Personal- 

 endungen, seinrin uns allein vorliegenden, endgiltigen Frgeb- 

 nissc, erschliessen und verfolj^;n /.n kiiimen glaubte. Wie in 



' Dip ErkläriiTip de» n in einem nulcdamÜHi, shkdamosi durcli Er.satz- 

 rlelnmnp liat Much sclion Job. .SelirairU in seiner Recension des Bezzen- 

 lierrrer'schen Buches Jenaer Lit.-Ztp. Art. UM znrückijewiesen. 



- Ebenso ist ss, itbne irpendwelclie phrmetische Wirkung zu binter- 

 la.ssen, zu n reducirt in: f/his ifm wadin hagunaisi. (Bretken's Postille, 

 2. Th..57), wobei /taipmaisi als Instrumental pliiral. vom l'articipiuni 

 liagunaa mit dem reflexiven -si verbunden steht, also = hw/imaü-si i.st. 



