Erörterungen nnd Anfkläningen über Aino. 1067 



beschränkt, hätte vielmehr ganze Zehende von Fürwörtern, 

 Zahlwörtern, Beiwörtern und Nebenwörtern, durch welche die 

 Mehrheit ocler. wenigstens die Verdoppehmg ausgedrückt wird, 

 anführerkJiiiu*8§en. Nebenbei wird darauf hingewiesen, dass 

 pase eigentHch , schwer gewichtig' bedeute, obitta (eigentlich 

 opista , überall') von den Japanern statt des Aino-Wortes piskdnta 

 ,hier und dort, überall' hingestellt Avorden. 



Zu dem Obigen bemerke ich, dass meine Angabe, der 

 Plural sei ,in der Regel' von dem Singular nicht verschieden, 

 bestätigt bleibt, ferner, dass ich die genannten Wörter nicht 

 als solche, welche zur Pluralbildung dienen, bezeichnete. 



Dobrotworski erinnert noch, dass jedes dieser Wörter eine 

 besondere Bedeutung habe und dass sie, wie auch das Wort 

 poronno ,viel', nicht einfach als Ersatz für den Plui'al gebraucht 

 werden können, weil sie zu dem Begriffe der Mehrzahl auch 

 den einem jeden von ihnen eigenthümlichen Begriff hinzufügen 

 würden. So in dem Satze : tan kotän ta ütare an, kasä jüclikeno 

 korb ,in diesem Dorfe sind Einwohner, welche stark an dem 

 Geschwüre leidend Wenn das Wort ütare ,die Einwohner' 

 nicht schon eine vielfache Zahl, sondern der Singular iitara 

 ,der Einwohner' wäre, könnte poronno ,viel' oder ohitta , alles' 

 nicht angehängt werden, weil der Sinn dann ein ganz anderer 

 Aväre, nämlich ,viele Einwohner' oder ,alle Einwohner'. 



Setze man jedoch an die Stelle von ütare ,die Einwohner' 

 das im Plural unveränderliche Wort ainu , Mensch', so werde 

 nach dem Geiste der Aino-Rede dieses Wort auch ohne allen 

 Zusatz als Plural betrachtet werden, weil, wenn in dem Dorfe 

 nur ein Einziger wäre, der schwer an dem Geschwüre leidet, 

 man, um sich mit Bestimmtheit auszudrücken, sagen müsste : 

 tan kotän ta sine dinu an, kasä jüchkeno korb ,in diesem Dorfe 

 ist ein Mensch, der schwer an dem Geschwüre leidet'. So 

 gehen die Aino's auch in anderen Fällen vor. 



In der Untersuchung über die Endungen der Hauptwörter 

 hätte ich von dem, worüber ich hätte sprechen sollen, während 

 doch vieles sehr Wichtige gesagt werden konnte, nichts gesagt, 

 und über das, worüber ich hätte nicht schreiben sollen, ge- 

 schrieben. So werde von mir angeführt: 



1. Die Partikel ne, welche nach meiner Meinung ursprüng- 

 lich die ,Aehnlichkeit oder Gestalt' bezeichne und ,zur Hervor- 



