Erörterungen und Aufklärungen über Äino. 1083 



ZU ergäii:**!, .sich von selbst fühlbar mache. Ich unterziehe 

 der Durchsicht im Ganzen sechzig Wörter, welche ich Partikeln 

 nenne. T>£' die Mehrzahl derselben eine Menge Bedeutungen 

 liabe, sqijg^L^ner kiu'zen kritischen Abhandlung keine Möglich- 

 keit, diesen weitläutigeu Theil meiner Abhandlung umständlich 

 zu untersuchen. Man müsse sich daher fast nur auf einige all- 

 gemeine Bemerkungen über das Verdienst dieses Abschnittes 

 beschränken. 



Die richtige t^chreibung der Aino -Wörter werde in dieser 

 Abtheilung nicht im Geringsten angetroffen. Man begegne hier 

 denselben Fehlern, welche so oft zu irrigen Auslegungen führen. 

 \Vas meine Durchsicht der Partikeln betreffe, so seien einige 

 unter ihnen ganz selbstständige Wörter, welche zu verschiedenen 

 Redetheilen gehören. Man hätte sie bei diesen untersuchen 

 sollen. Solche Wörter seien: die Präposition bakkuno (pachno) 

 ,\)\&', die Conjunction hateki, dialectisch auch padigi (pdteki) 

 ,nur^, das Beiwort aigapp (dikapu) ^unfähig'. 



Andere Partikeln, welche übrigens in gewissen Fällen 

 einen bestimmten Sinn haben, fanden sich bei mir in Sätzen, 

 wo sie gar keine Bedeutung haben, und in welchen sie voll- 

 kommen den gemeinen russischen Ausdrücken tobo, tobo-boh'B, 



TOBO-BOHi-^e, TOBO-KaKi-ÖHniB-erO. TOBO-BOHi-Ka, KaKTb-ÖHIUL-erO, 



npHMiipoMi> - 6y/I,yHH - CKaoaxB u. s. f. entsprechen würden. Ich 

 selbst hätte eine ähnliche Bedeutung vieler Partikeln erkannt, 

 wie bei mir aus den Untersiichungen über ne, ica, na, ka, koro, 

 koratsi, tahan und einige andere Partikeln zu ersehen. Das 

 Anführen ähnlicher Sätze als Beispiele scheine jedoch bei Zu- 

 sammenstellung einer Sprachlehre nicht angemessen. 



Was die Untersuchung in den Fällen betreffe, wo die 

 Partikeln eine bestimmte und beständige Bedeu.tung haben, so 

 sei diese Untersuchung im Allgemeinen ziemlich vollständig 

 und, mit Rücksicht auf die Unzulänglichkeit der Quellen, 

 zufriedenstellend. Ich hätte in vielen Fällen einen seltenen 

 Scharfsinn in der Erklärung der Partikeln und einen unge- 

 wöhnlichen echt deutschen Fleiss in der Aufstellung von Aino- 

 sätzen und in der Ausziehung allgemeiner Regeln aus denselben 

 bekundet. Schade sei es nur, dass ich auch hier zu vertrauens- 

 voll auf die in dem Mo-siwo-gusa angeführten und erklärten 

 Sätze Bezug genommen habe. 



