Craramatisclie Tenninologio des Jchüdä b. Däwid Hajjug. 1105 



« • 



welche Ha^l^ügs Schriften auszeichnet nnd ihm jode, selbst lexi- 

 kahsche odei» exegetische Abschweifung vermeiden Hess, so 

 darf man als anderen und wold liauptsächlichen Grund dafür den 

 UmstaniJSja^ben, dass das Vergleichen der heiligen Sprache 

 mit der arabischen, obwohl deren Aehnlichkeit anerkaimt war, 

 von den spanischen Juden jener Zeit perhorrescirt wurde, so 

 dass noch mehrere Jahrzehnte später AbulAvalid sein in 

 grösserem Maasse angewendetes vergleichendes Verfahren zu 

 rechtfertigen und gleichsam zu entschuldigen sich bemüssigt 

 fühlte. Hajjüg selbst befolgte das Beispiel seines Lehrers Me- 

 nachem ben Sarük, der in seinem Wörterbuch, welches noch 

 viel mehr Grelegenheit zu Vergleichungen bot, solche gänzlich 

 unterliess, obgleich ihm die tiefgehenden Vergleichungen des 

 Jehüdä Ibn Koreisch vorlagen.' In der That widmet Dünasch 

 ben Lab rät einen Abschnitt seiner Kritik des Menachem- 

 schen Wörterbuches dem Nachweise der Verwandtschaft beider 

 Sprachen in einer grossen Anzahl von Ausdi'ücken. ^ Dabei 

 legt er dem Menachem den Einwand in den Mund, dass man 

 Hebräisch und Arabisch überhaupt nicht vergleichen solle, um 

 ihn mit der Insinuation zu beantworten, dass ja Menachem 

 selbst stillschweigend hebräische Wurzeln nach ihrer Bedeu- 

 tung im Arabischen erklärt habe.^ Die Schüler Menachems, 

 zu denen auch Hajjüg gehörte, aber freilich in seiner Jugend- 

 zeit und bevor er sein epochemachendes System begründete. 



' Nur einmal findet sich im Würterbuclie Mencachems (DnjÖ i"l"n2nö, ed. 

 Filipowski, London 1854) ein arabisches Wort zur Erklärung eines he- 

 bräischen angeführt, und zwar auch nur in der Hamburger Handschrift. 

 In dieser findet sich nämlich am Schlüsse des Artikels "ISN H ("ISK 

 I. Kön. 20, 38) die Worte bn *n"lj? pr'?21; dabei ist das dem Artikel 

 ha folgende Hauptwort ausgefallen. Es ist nicht mit gä»-^\ zu ergänzen, 

 wie der Herausgeber vermuthet, sondern mit _Li.^\, mit welchem Worte 

 sowohl Ibn Koreisch (Risäle, p. 90) als Ab'ulwalid (Wörterbuch, 

 p. 66) "laX übersetzen. Ganz räthselhaft klingt die Anmerkung Mena- 

 chems zu K"!n-IN (Esra 7, 23): NIM '2"!^ Dr.in! 



2 S. tSiab p 2>;n nr.trn -leö (Cnticae Vocum Recensiones), ed. Fili- 

 powski, London 1855, p. 67 — 70; vgl. Gross, Menachem ben Saruk, p. 8. 



3 Ib. p. 67 unten: r'^^'jn \rcbrii2 (Jes. 14, 19) Sin "irittö jnns "0 -laiNi 

 jic?b'? nnnpn ]':^bn miat'? ':b na -iDsn ck^ ,ri'y^:? prba ij?s:"i'ar 



