Grammatische Terminologie des Jeliüdä b. Däwld Hajjüg. 1 1 1 



D 41, 17 a&iyS pn''p2. Für ^^Lat K stets pin,, D 1ZZ' oder 

 mit pTH erklärt, z. B. D 4, 13 p^^H i^m'^T ISU^D; ;^*-jCo, N 5, 4 



p"in3 ntDi:rD 4, 14 nr^':. ' 



VottH^atf, das H. mit 2, nicht mit 1 schreibt, bildet 'er das 

 arabische Adjeetivum JüJ^^Ü'Jf.'^ 



Das Pathach ist der leichteste Vocal, daher wird Sl!!] aus 



ST1 ^^^l\ Jl^\ &j^f, N 93, 23 rnnnnü r\hp nn^n nn^n'^:», 



D 133, 8 m:;i:nn h:22 hpn b?inr lia^'S; ebenso am Schlüsse 

 des Art. nnH: ^l^v^l ^i^f yc ^dJ\ isÄ-'f. 



Noch folgende Wendungen seien erwähnt: c^Li.1 .::^.xX^\» 



ri'js'^'s:, D 158, 13 nrn '^i? in>"i;n ir^S'^^m. in mxn ist das Täw: 

 n:: i! iL'Ux, N 5, 3 ni'D inn npun, D 4, i3 ni'n (i. ^ii::) ^to:. 



' S 216, 1 ^^.„-ia^ J^j^yXJuc. IK 21, 2 i)k.i-<v;iLo. DA hat von den arabi- 

 schen Ausdrücken für die Vocale nur ^^JaÄrL sowohl für Chirek, 43, 4 

 und 13, als für Zere 67 1. Z. (aTlbj^b)- 



- Gikatilla's Uebersetzung hat zwar in der Nutt'schen Ausgabe ÜW, doch 

 hat die della Torre'sche Handschrift, gleich dem Originale, K2tJ?. S. Abr. 

 Ibn Esra als Gramm., p. 65, Anm. 17. Zu dieser Anmerkung ist nach- 

 zutragen, dass bei Abulwalid im Wörterbuche auch NIC sich findet, z. B. 

 81, 21; 280, 9; 342, 3, 7. — Bei TM finden wir das Schewa so be- 

 zeichnet: N2iy K"ip:n nmpD -rur 50, 2; X2tr rmp: Tr 00, 5-, ^m' 

 m-np: 43, 9. Vgl. 24, 3 niu» isbi'x n-Nipin am . , » nmp; 'nt:». Jehudi 



ben Schescheth gebraucht ausschliesslich den Ausdruck nmpo TIST, z. B. 

 20, 9. — DA hat das arabische Ä5ls^ nur zur Kennzeichnung des mit 

 Vocalen zusammengesetzten Schewa angewendet, z. B. 42, 7; 51, 7; 

 68, 1; 42, 10 JHi^ jJu nr.Z 3 '<iSys:C>\ ^^ \^^ ; 42, 14 d6ys^\ ^jS3 \>\ 

 •'S« J_Lo papj-, 49, 9 (f^n) nns/^^; 38, 7 Ol^^;-sfuJ\ ^^j^" «^JJäJoj, 

 "]"12>{ ^X<, wo für .,-^.^i' zu lesen i.st ^^j^oUJLj (seil. . ^ "l-«'°"^)i vgl. 38, 4 

 ...*JiL.LiLj = "lU. — Hier sei auf drei Stellen in dem von Neubauer ver- 

 öfleutlichten grammatischen Excurs Saadja's hingewiesen, welche der 

 Herau.sgeber in seiner Uebersetzung missverständlich übersetzt hat: 

 216, 9 ff.-, 217, 2 ff.; 217, 7 ff. S. erklärt in denselben, dass in den 

 Präfixen 2' ?' - '^'or gewöhnlichen, mit Vocalen versehenen Buchstaben 

 das Schewa ohne Rücksicht auf diese Vocale mit iins zu lesen .sei, vor 

 den Kehllauten aber nach dem Vocale derselben sich richtet: also die- 

 selbe Regel, welche Hajjü;:' zu Anfang seiner ersten Schrift (N 5, D 5) 

 vorträgt. Vgl. unten S. 1128, Anm. 2. 



