96 Breniano. 



Nur Tr endelenburg machte hier, mit ganz Wenigen, in 

 jeder Beziehung eine Ausnahme. Dankbar muss ich es ihm 

 nachrühmen, dass er vorurtheilslos meine Arbeiten prüfte, ihre 

 Ergebnisse sich eigen machte und auch den neu angegebenen 

 Hilfsmitteln sein Interesse zuwandte. ^ 



Doch auch Zeller zeigt in seiner neuen Auflage der 

 Philosophie der Griechen, dass er wohl erkannt hat, wie meine 

 aristotehschen Abhandlungen die Frucht eines ernsten, gewissen- 

 haften Strebens sind. Häufiger und eingehender als fast irgend 

 eine andere neuere Schrift über Aristoteles werden sie, sowohl 

 was die Auffassung der Lehre, als die Emendation des Textes 

 anlangt, von ihm berücksichtigt, und selbst bei der Darstellung 

 des Theophrast fand ich, dass das, was ich nur gelegentlich 

 über Fragmente dieses Philosophen bemerkt habe, ihm nicht 

 entgangen ist. 



Freilich ist damit nicht gesagt, dass Zeller überall den 

 Resultaten meiner Forschung zustimmt. Meine Darstellung ent- 

 fernte sich von der seinigen weit und in sehr wesentlichen 

 Stücken. Da Hess es sich von vornherein erwarten, dass Zeller 

 sich schwer entschliessen werde, seiner älteren und langjährigen 

 Auffassung entsagend, eine ganz abweichende Anschauung sich 

 eigen zu machen. So ist denn auch thatsächlich die Berück- 

 sichtigung, die er mir zu Theil werden lässt, fast durchaus 

 eine polemische. Er sucht seine alten Meinungen aufrecht zu 

 halten und meine Neuerungen zu Aviderlegen. 



Da nun auch ich durch das, was Zeller sagt, in keiner 

 meiner Ueberzeugungen erschüttert bin, so könnte ich mich 

 veranlasst finden, seinen Angriffen im Einzelnen in einer 

 fortlaufenden Apologie entgegenzutreten, die, da es sich dabei 



1 Nachdem meine Abhandlung von der mannigfachen Bedeutung des 

 Seienden, die vielfach gegen seine Ansichten über die Kategorienlehre 

 polemisirt, erschienen, besprach er sie öffentlich in den Vorlesungen 

 über Geschichte der Philosophie, gab meine Deduction der Kategorien- 

 tafel und bemerkte, dass es mir gelungen sei, das Princip dafür in 

 wesentlicher Uebereinstimmung mit Thomas von Aquino nachzuweisen. 

 In demselben Semester suchte er darauf hin einen Studirenden (jetzt 

 Professor an einer deutschen Universität), der sich für das Doctorat 

 vorbereitete, zu bestimmen, sich zu seiner Abhandlung ein Thema aus 

 diesem Scholastiker zu wählen. 



