134 Sickel. 



die Indictionen sind so gut angesetzt, dass Avir allenfalls noch 

 auf eine bestimmte Art derselben schliessen dürfen, nämlich 

 auf die mit der Epoche vom 1. September. ' Endlich sind die 

 Regierimgsjahrc von ihm gut berechnet, ausser in DH. 41, 

 das wir Avohl um seines zweifachen Fehlers willen als flüchtige 

 Arbeit betrachten dürfen. — PB. steht in dieser Beziehung 

 seinem Genossen nicht nach. Sein Streben nach Genauigkeit 

 bekundet die Hinzufügung der Wochentage in DDG. 30, 33.2 

 Die Datirungen in den vier Originalen von seiner Hand sind 

 untadelhaft. Kann man den Urkunden, Avelche PC. mundirt 

 hat, nicht das gleiche Lob spenden (z. B. ist in DO. 29 die 

 Indiction um eins zu niedrig, dagegen in DO. 28 der annus 

 regni um eins zu hoch angesetzt), -^ so gehört er doch noch zu 

 den genaueren Datatoren des Jahrlumdcrts. Einen andern Ein- 

 druck macht es, dass der Schreiber von DDG. 1 — 3, welchen 

 ich für einen Cleriker im Dienste des Recognoscenten Adaltag 

 halte, ^ in DO. 1 alle Jahresmerkmale und in den zwei folgenden 

 Stücken einige nicht sogleich anzugeben wusste und erst nach- 

 träglich hinzufügte. So werden wir nicht so sehr ihn, als seinen 

 GcAvährsmann dafür verantwortlich machen, dass DG. 1 als im 

 Jahre 937 (statt 936) ausgestellt bezeichnet Avird. Dieser oft 

 besprochene Fehler ^ ist offenbar localen Ursprungs : er kehrt 

 ja auch in den Annales Quedlinburgenes wieder, d. h. man 

 wird damals in Quedlinburg, wie das auch anderAA^ärts geschehen 

 ist, 6 ein imrichtiges Aerenjahr angenommen haben. Konnte 

 aber in diesem Falle eine falsche Zahl eingetragen Averden, 

 konnten auch seitens der ständigen Notare, Avie Avir sahen, Ver- 

 sehen in einzelnen Zeitmerkmalen, sei es in Folge schlechter 



^ So nacli DO. 14. Andere Beispiele wie DDO. 4, 15 zeugen soavoIiI für 

 griechische wie für Beda'sche Epoche. — Falsche Römerzinszahl trug 

 PA. ausser in DH. 41 nocli in DO. 24 ein. 



2 Vgl. Ficker, Beiträge 2, .516. 



3 Den Druckfehler indictio Villi in DH. 40 habe ich schon berichtigt. 



•• Ich verweise auf den unter Ludwig dem Frommen (Acta Karolinorum 



1, 92) begegnenden cloricus magistri und auf den im Neuen Arciiiv 'A, 472 



erwähnten clericulus. 

 ^ Statt aller frülieren diesbezüglichen Untersuchungen führe irli hier uuil 



in iler Folge nur die letzte an, die von Köpki' in Diimnilcr, ,)ahr))üt'lier 



Otto I. .56.5—500. 

 ^ Beiträge zur Diplomatik 6, 450. 



