Beiträge znr Diplomatik VIII. lo7 



später zeigen werde, doch an dem Epochentage nicht gerütteh 

 worden. 



Die minder gute Behandkmg der Geschäfte unter dem 

 zweiten Kanzler Brun (s. Diplomata 1, 83), welche sich auch in 

 den Daten abspiegelte, machte sich erst mit der Zeit bemerklich. 

 Namentlich in den Datirungen äusserte sich die allmälig ein- 

 reissende Unregelmässigkeit zuerst nur darin, dass die vereinzel- 

 ten Fehler häufiger denn vor 940 wm-den ; einem zweiten Stadium 

 gehört dann an, dass gerade die Zeitmerkmale, welche der Kanzlei 

 selbst als die massgebenderen erschienen, nach zweierlei For- 

 meln berechnet ,wurden. Die ganze Periode aber charakterisirt 

 es, dass nur in der Minderzahl der Diplome die herkömmlichen 

 dreifachen Jahresbezeichnungen miteinander übereinstimmen. 

 Dabei stellt sich das Verhältniss von incongruenten Datirungen 

 zu congruenten um nichts besser heraus, wenn wir die mög- 

 licher Weise in der Ueberlieferung verderbten Copien aus- 

 scheiden und uns lediglich an die Originale halten. Muss also 

 gefragt Averden, welche der drei Bezeichnungen als die relativ 

 richtigere anzusehen ist, so bin ich gleich Stumpf nach den 

 verschiedensten Versuchen der Anordnung zu dem Ergebnisse 

 gekommen, dass, um jedem Präcepte seine Stelle anzuweisen, 

 und um aus der Gesammtheit ein mit sonst bekannten That- 

 sachen in Einklang stehendes Itinerar zu erhalten, der chrono- 

 logischen Einreihung die anni regni zu Grunde gelegt werden 

 müssen. Aber gerade diese sind nicht einheitlich berechnet 

 worden, so dass wir die ganze weitere Regierungszeit in Ab- 

 schnitte zerlegen und innerhalb eines jeden feststellen müssen, 

 in welcher Art die Regierungsjahre gezählt worden sind. 



Der erste Abschnitt läuft vom Jahre 940 (DO. 35) bis 

 zum Beginne des Jahres 948 (DO. 94): sämmtliche Diplome 

 desselben lassen sich, ohne dass nur eine der überlieferten 

 Zahlen zu beanstanden wäre, nach den anni regni datiren. ' 

 Stecken demnach die auch hier schon häufigen Fehler in den 

 Incarnationsjahren imd in den Indietionen, so mögen diese von 

 den Notaren selbst als nebensächlich betrachtet worden sein. 

 Nur einmal begegnete mir in einer Urschrift (DO. 55), dass 

 der Schreiber BA. die Römerzinszahl durch eine Correctur 



' Sie fehlen nur in DO. 50 von BC, s. dazu Beitr. zur Dipl. 6, 437. 



