Beiträge zur Diplomiitik VIII IdJ 



sclilechter Darstellung des Zahlzeichens kam. So unzuverlässig 

 vmter solchen Umständen die Angaben sind, so lassen sie sich 

 zuweilen doch noch verwerthen. DDG. 43, 44 vom 5. und 

 13. December haben gemein indictio XIV, annus regni VI, das 

 erstere hat das Aerenjahr 942, das zweite dagegen 941. Weist 

 nun das 6. Regierungsjahr auf den December 941 hin, so ist 

 diesem, wie wir sahen, irrthümlich indictio XIV beigelegt worden : 

 wir werden also auch 941 in DO. 44 für richtig und 942 in 

 DO. 43 für falsch erklären müssen. 



Damit gehe ich zu den Aerenjahren über. Zunächst be- 

 achte man, dass auch hier Gruppen mit richtigen und Gruppen 

 mit unrichtigen Zahlen sich ablösen. DDO. 36—42 sind alle 

 mit der Avirklich laufenden Zahl 941, DDO. 56—62 ebenso mit 

 944 versehen. Dazwischen schwanken die Ansätze in den zu 

 942 und 943 gehörigen Urkunden. Richtig steht in DDO. 47, 

 48, 51 die Zahl 942, ' aber in DDO. 45, 46 ist sie um eins 

 verkürzt, in D(J. 49 um eins erhöht und in DO. 50 endlich 

 steht 966 statt 942. Gleiche Unsicherheit herrscht im Jahre 947: 

 auf die coiTecte Bezeichnung in DDO. 84—88 folgt in denKanzlei- 

 ausfertigimgen DDO. 89, 94 die Zahl 946 und in DDO. 91—93 

 die Zahl 948, so dass nur das nicht in der Kanzlei geschriebene 

 DO. 90 wieder richtig datirt ist. Die Differenz beträgt zumeist 

 -\- 1 oder — 1, was sich in verschiedener Weise deuten lässt. 

 Es mag zuweilen die gebotene Erhöhung des einen Jahresmerk- 

 males zur Erhöhung des anderen verleitet haben, obgleich für 

 letzteres der Epochentag noch nicht eingetreten war; so kann 

 BB. in DO. 49 vom 22. September veranlasst worden sein, ent- 

 sprechend den neuen Zahlen für die Indiction und das Regie- 

 rungsjahr auch 943 statt 942 zu setzen. Ein anderes Mal mag 

 die zu niedrig gegriffene Römerzinszahl verkürztes Aerenjahr 

 nach sich gezogen haben, z. B. in DDO. 45, 46. Endlich 

 mag auch eine am Ausstellungsorte gerade übliche Zählung die 

 Notare irre geführt haben. Wie dem auch sei, unverkennbar 

 ist, dass die Notare der Rechnung nicht sicher waren und sich 

 nicht einmal die Mühe gaben, sie den ihnen zu Gebote stehenden 

 Hilfsmitteln zu entnehmen, endlich dass sie auch leichtfertig im 

 Schreiben der Zahlen Avaren. So konnten selbst so grobe Fehler 



1 So auch in DO. 52, wo sie von BB. über der Zeile nachgetragen ist. 



