144 Sickel. 



Formel festgehalten liabeu, der von ihnen empfohlenen Antici- 

 pation doch endlich zum Siege verholfen haben. Soweit wir 

 also die Diplome nach ihren Autoren zu gruppiren vermögen, 

 erhalten Avir wieder einen sicheren Massstab für die Auffassung 

 der in der betreffenden Rubrik eingeti'agenen Zahlen. Ich be- 

 ginne mit dem Nachweise, dass, wenn wir die Präcepte dieser 

 Zeit nach den individuellen Kennzeichen in zwei Reihen bringen, 

 in jeder derselben der frühere Epochentag festgehalten erscheint. 

 Nach alter Regel sind die anni regni berechnet in DDO. 98 

 vom 1. April 948 mit annus regiii XII und in DO. 105 vom 

 1. October 948 mit inzwischen umgesetzten annus regni XIII, 

 desgleichen in DO. 112 vom 30. Jimi 949 mit annus regni 

 Xm und in DO. 114 vom 26. September 949 mit Aviedemm 

 höheren annus regni XIV. Aus der anderen Reihe mit anti- 

 cipirten Regieiimgsjahren hebe ich hervor DO. 111 vom 1. Juni 

 949 mit annus regni XIV und DO. 115 vom 22. November 

 949 mit annus reg-ni XV, oder DO. 126 vom 16. Juli 950 mit 

 annus regni XV und DO. 129 vom 7. October 950 mit annus 

 regni XVI. Allerdings liegen zwischen den hier paarweise 

 zusammengestellten Präcepten je mehrere Monate, so dass sich 

 aus ihnen der positive Bew^eis, dass gerade der 8. August die 

 Grenzscheide gebildet hat, nicht erbringen lässt. Aber die 

 Vergleichung thut doch dar, womit wir uns begnügen müssen, 

 dass sich all' diese Daten unter der Voraussetzung, dass die 

 Scheidung in zwei Reihen richtig ist, mit der Annahme der 

 ursprünglichen Augustepoche vertragen. Somit erblicke ich die 

 Differenz lediglich in verschiedener Zählung der Jahre. Er- 

 scheint nun die neue Zählung zuerst angewandt in DO. 95 

 vom 28. Februar 948 mit annus regni XIII, so müssen wir 

 an diesen Fall anknüpfen, auch wenn wir uns nicht verhehlen 

 dürfen, dass es sehr Avohl andere Stücke gleicher Beschaffenheit 

 mit früherem Datum gegeben haben mag, welche sich nicht 

 erhalten haben. DO. 95 aber verräth sich dm'ch das Wort 

 auxihante in der Titulatur als vmter Betheiligung von BA. 

 oder Hoheit zu Stande gekommen, so dass wir die neue Zählung 

 der betreffenden Jahre wohl mit seiner Person in Verbindung 

 bringen dürfen. Prüfen wir darauf hin die Präcepte der nächst- 

 folgenden Jahre, so zeigt sich, dass die von ihm geschriebenen 

 Originale DDO. 96, 100, 102, 104, 117, 119. 120, 126, ferner 



