150 Sickel. 



ausser Rand luifl Band: der annns incarnationis ist erst von 

 anderer Hand nachgetragen, die Indictionszahl lautet V statt X, 

 der annus regni ist von Neuem anticipirt. Allerdings sind einige 

 der folgenden Stücke bis zvim Ausgang der Kanzleiperiode 

 Brun's, d. h. bis DO. 166, schlecht überliefert, so dass es ge- 

 wagt erscheint, aus ihnen Folgerungen ziehen zu wollen; aber 

 da fast alle Anomalien, von denen ich hier reden will, in mehreren 

 Stücken wiederkehren, werden sie sich wohl schon in den Ur- 

 schriften gefunden haben. Dies nehme ich vor Allem dafür 

 an, dass in DDO. 150, 153, 154 die einzelnen Theile der Da- 

 tirungszeile mehr oder minder umgestellt sind, was ich schon 

 a. a. O. ' auf die Gewohnheit gewisser Notare zurückgeführt 

 habe. Ueber die Jahresbezeichnungen ist Folgendes zu bemerken. 

 Das Aerenjahr ist in DO. 159 vom 29. December 953 alten 

 oder 952 neuen Stils um eins zu hoch angesetzt Avorden, und 

 in DO. 160 ist statt 953 gesetzt worden 958, also wohl Schreib- 

 fehler. ^ Neben richtigen Indictionen finden wir indictio VII für 

 das Jahr 952 in DDO. 151, 154, aber auch indictio V für 952 

 imd dem entsprechend VI für 953 in DDO. 149, 159, 160, ja 

 selbst IV für 952 in DO. 150: also fast willkürliche Zahlen.^ 

 Soweit wir aber die Datatoren kennen, erscheinen sie auch für 

 diese Fehler verantwortlich. BC. gibt zwar in DO. 159 Avie 

 schon in DO. 50 doppelte Bezeichnung des Tages, nimmt es 

 aber in beiden Stücken mit dem Aerenjahre und der Indiction 

 nicht genau, während Otpert in DDO. 156 — 158 an beiden 

 Stellen die richtigen Zahlen bietet. Etwas anders sind die 

 Regentenjahrc in allen diesen Diplomen zu beurtheilen. Die 

 correcte Zählung derselben, welche Wigfrid in Erinnerung ge- 

 bracht hatte, herrscht nämlich vor: DDO. 150 — 152, 154 werden 

 zu annvis regni XVI gesetzt, dann zuerst DO. 155 vom 9. August 

 952 zu annus regni XVII, welcher in DDO. 156, 159, 160, 

 162, 163 wiederkehrt. Dazwischen stehen als Beispiele von 

 Anticipation DDO. 149, 164, 165, so dass nur die zu niedrigen 

 Ansätze in DDO. 157, 158, auf die ich zurückkomme, falsch 



1 Mitth. des Instituts 2, 212. 



2 Ich übergehe die in den Chartularen schwankenden Zahlen in DO. Iö4 

 (s. Beitr. zur Dipl. 7, 728) und in DO. 161. 



^ Im Original von DO. 165 sind die Stellen für den Tag und die Römer- 

 zinszahl gar nicht ausgefüllt worden. 



