152 Sickel. 



dass der Kanzler diesbezügliche Weisungen ertheilt und deren 

 Befolgung überwacht habe. Was Brun betrifft, unter dessen 

 Leitung wir die Daten bald so, bald so behandelt hnden, so 

 können Avir nui' sagen, dass er sich um diesen Theil der Ur- 

 kundengeschäftes gar nicht gekümmert hat. War aber einmal 

 Willkür eingerissen, oder hatte sich ein Irrthum eingebürgert, 

 so hielt es schAver, demselben wieder zu steuern, und zumal 

 wenn, wie dies 953 der Fall Avar, ein Theil des arbeitenden 

 Personals auch A^on dem neuen Vorsteher beibehalten Avmxle. 

 Es spricht Alles dafür, dass es der in den letzten Zeiten Brun's 

 zuAA'eilen recognoscirende Notar Liutolf Avar, AA^elcher Brun als 

 Kanzler nachfolgte. Daher blieb die Geschäftsführung nach 

 953 ziemlich dieselbe aaüc bisher. Die Datirungen der sich 

 unmittelbar anschliessenden Diplome bereiten uns aber um so 

 mehr SchAAnerigkeiten, da ihre Anzahl äusserst gering ist und 

 da auch die erzählenden Quellen uns bei Feststellung der Er- 

 eignisse und der Unternehmimgen des Königs so gut Avie im 

 Stich lassen. Zumeist nui* nach Wahrscheinlichkeitsgi'ünden 

 lässt sich da eine Reihenfolge herstellen. 



In der Ausgabe habe ich als DDO. 168 — 173 sechs \'on 

 ein und demselben Notar LA. gehcferte Präcepte aufeinander 

 folgen lassen und habe dort auch bereits die Gründe für diese 

 Anordnung entAAdckelt. So habe ich hier nur noch das Ver- 

 hältniss der Zahlen in Betracht zu ziehen. In DDO. 168 bis 

 171 stimmen die Aerenjahre und die nach der alten Formel 

 berechneten anni regni überein. Lautet endlich in allen \\cy 

 Stücken die Indiction VII statt XII, so könnte man auch daraus 

 auf Zugehörigkeit zu demselben Jahre schhessen; aber die 

 gleiche Römerzinszahl Avendet LA. auch noch in Dr). 173 und 

 sein Genosse LB. in DO. 174 an: sie ist also durch längere 

 Zeit hindiu'ch stereotyp festgehalten \ind lässt sich zui' Zeit- 

 bestimmung nicht A^erAA-erthen. ]\Iit annus regni XVIII ist auch 

 noch DO. 172 A^ersehen, aber zu diesem passt annus incarua- 

 tionis 955 nicht mehr. Der dritten Jahresbezeichnung darbt 

 das Präcept in Folge eines Versehens des Schreibers;^ aber 



' Ein Gegenstück dazu bildet DO. IGO, in welchem Hoholt die Zahl der 

 Indiction auch nach regnante pio rege Ottone anno zuerst wiederholt 

 hatte; nur nahm er dann noch die Correctur von VI in XVII vor. 



