174 Sickel. 



eine Zeit lang in den Diplomen des Nachfolgers vorherrscht. 

 Ich halte bezüglich dieses Fehlers daran fest, dass der damals 

 am meisten beschäftigte WB. die laufende Zahl nicht im Kopfe 

 gehabt hat und dass er im Punkte des Datirens auf gleicher 

 Stufe mit den unter Brun dienenden Notaren gestanden hat. 

 Seit dem Verkehr mit den Italienern hatten die Notare allerdings 

 Fortschritte gemacht. Aber hie und da finden wir doch noch, 

 dass sie im Augenljlicke des Mundirens die laufende Jahreszahl 

 nicht kennen: so hat z. B. LH. in DO. 331 zu den Hunderten 

 LXVI erst nachgetragen. Einmal aus der Uebung gekommen, 

 musste also auch WB., als er im August 972 die Arbeit wieder 

 aufzunehmen hatte, sich erst Raths erholen. Wollte mir nun 

 früher nicht einleuchten, dass er dabei durch It. E., den Schreiber 

 von DDO. 403, 407, sich habe irreleiten lassen, da er doch bei 

 Au.sfertigung von DDO. 411, 416 in Italien das Aerenjahr noch 

 richtig angegeben hat, und dachte ich daran, dass WB. etwa 

 in St. Gallen schlechte Auskunft erhalten habe, so erscheint 

 mir jetzt eine Beeinflussung durch It. E. doch nicht geradezu 

 ausgeschlossen. Wenn, wie ich S. 161 erwähnte, die Kanzlei 

 eine Art Registratur imd in dieser Concepte oder unvollendet 

 gebliebene Ausfertigungen mit eigentlicher Datirung oder doch 

 mit gewissen formlosen Zeitangaben mit sich geführt hat, kann 

 WB. gerade ein von It. E. mit anticipirter Jahreszahl versehenes 

 Stück in die Hände gerathen sein. Vermögen wir darüber eben 

 nur Vermuthungen aufzustellen, so steht doch das fest, dass bis 

 zum Ende der Regierung Ottos die Mehrzahl der deutschen 

 Notare in diesen Dingen nicht sicher und daher abhängig von 

 guten oder schlechten Rathgebern gewesen ist. Ich komme 

 zum Schluss auf diesen Punkt nochmals zurück. 



Ueber die Indictionen in den Ausfertigungen der italieni- 

 schen Kanzlei seit dem Jahre 966 bemerke ich, dass sie aus- 

 nahmslos richtig berechnet sind, ' und dass DO. 334 vom 

 Jahre 966, DO. 346 vom Jahre 967, DO. 364 vom Jahre 968, 

 DO. 403 vom Jahre 971 - für genaue Beobachtung der Epoche 



' Fehlor begegnen nämlich nur in den Abschriften der unter DDO. 375, 



416 eing'ereihten Gerichtsurkunden. 

 ■' Für 96!t liegt kein Beleg vor, für 97ü lassen sich nur die Placita 



DDO. 398—400 anführen. 



