182 Siciei. 



auch die zu hoch gegriffenen Aerenjahre die Erhöhung der 

 anderen Zahlen nach sich gezogen haben ; sicher ist, dass das 

 gute Beispiel der Italiener auf die deutschen Notare nicht 

 nachhaltig eingewirkt hat. 



Habe ich bisher die Präcepte Otto T. und die gleichzeitigen 

 des Sohnes in mehrere Gruppen zerlegt, um innerhalb einer 

 jeden die Datirungen zu prüfen, so will ich noch in einer 

 Statistik der Fehler einen Ueberblick über die Gesammtheit 

 bieten, wobei ich jedoch von der Scheidung nach Kanzleien 

 und von der Scheidung in Ur- und Abschriften absehe. Auch 

 wird es genügen, das Verhältniss an der einen Jahresbezeichnung 

 darzulegen. Bis Otto 962 längeren Aufenthalt in Italien nahm, 

 sind DDO. 1 — 233 ertheilt, von denen 225 Stück mit annus 

 incarnationis versehen sind. Nur damals kommen so bedeutende 

 Fehler wie in DDO. 50, 129, 154, 175, 182 vor, welche wir 

 auf Rechnung gewisser Schreiber zu bringen haben. Ueber- 

 haupt aber sind in 57 Fällen die Aerenjahre falsch angegeben. 



Innerhalb dieses Zeitraumes gestaltet sich das Verhältniss 

 bald günstiger, liald ungünstiger. In der Reihe DDO. 84 — 134 

 aus den Jahren 947 — 951 stehen 26 Präcepte mit unrichtigen 

 Zahlen den 21 mit richtigen gegenüber. Dagegen hatte der Ein- 

 tritt von Wigfrid in die Kanzlei zur Folge, dass unter 20 Stücken 

 (DDO. 137—158) nur ein einziges einen Fehler enthielt. Aus 

 den Jahren 962 — 972, in denen der Kaiser meist in Italien 

 weilte und in denen die Notare beider Kanzleien sich näher 

 traten, liegen uns in DDO. 334 — 417 83 Stücke vor, unter denen 

 72 mit richtigen Aerenjahren versehen sind. Den Gegensatz 

 bilden die 20 Avieder in Deutschland ausgestellten Urkiinden, 

 unter denen 16 fehlerhaft datirt sind. 



Die Ueberlegenheit der italienischen Notare in diesem 

 Punkte! und ihre EinAvirkung auf die deutschen Genossen sind 

 unverkennbar. Des Weitern kommt aber auch die Befähigimg 

 oder die Exacth(!it der einzelnen Personen, insbesondere derer, 

 die^Avir den späteren Protonotaren vergleichen können, in Be- 

 tracht, Avenn sich auch bei der stetem Wechsel unterworfenen 

 Kreuzung des EinÜusses dieser unserer genauen Berechnung 

 entzieht. Vermögen Avir also densellx-n nur in einzelnen Fällen 

 bestimmt nachzuAveisen, so berechtigt uns das doch, neben den 

 drei grossen Gruppen, welche dem Aufenthalte des Hofes dies- 



