Der cechisclie Tristiiim und Eilhait von Oberge. ö2i) 



V 



Tristrant ,wafFnete sich'^ (Ä^ IH) musste vom C. 58, 14 er- 

 weitert werden, da er einer Reinizeile bedarf. Er macht daraus : 



qeho odenie hi) pHhotowdno ' seine Rüstung ward zugerichtet, 



lü nemz se on pfiprawi pewne mit dieser rüstet er sich tüchtig 



zu. 



C. 60, 11 f. (= Ä2 S f.) heisst es: So verbrannte ihm Sar- 

 pand,'- der Drache 



geho dohrij kön [az tu sta mm] sein gutes Pferd [dass er allein 



stand,] 

 ze tu pod njm na tom mieste dass es da unter ihm auf der 



umfe, Stelle starb, 



[promz on mnoho zleho wze] [weshalb er viel Uebles litt]. 



Die 2. der angeführten Zeilen ist aus ze tot in A2 S erweitert. 

 Die eingeklammerten Worte sind ganz inhaltsleer. Dasselbe gilt 

 auch von 



C. 60, 17 f. : Er verwundet den Drachen mit dem Schwerte, 



tiern naylepssjm [nayostreg- dem allerbesten [allerschärf- 



ssjm — sten — 



bi/lhj mu ho nezaplatil zlatem man hätt' es ihm nicht mit 



rayzjm] rothem Gold bezahlt — ] 



Ebenso unnütz, wenn es von demselben Schwerte heisst, 

 es sei so gut gewesen C. 60, 19 f.: 



gehozto izddny muz tak dobreho wie kein Mann ein so gutes 



nemel hatte, 



[kterymzhy se tak sied smel] [mit dem man so hauen konnte]. 



Zweifelhaft könnte der Ursprung von C. 60, 21 f. sein, 

 die an der Stelle, wo sie stehen, keinen rechten Sinn geben. 

 Es ist von der Vortreff Hchkeit des Schwertes die Rede ,es sei 

 das beste gewesen, das jemand besessen', dann heisst es auf 

 einmal: 

 neb ac gest newlda tu san ztratil denn rasch vertilgte er den 



Drachen 

 a mecem na stranu udefil; und verwundete ihn mit dem 



Schwerte an der Seite; 



' Reimend auf räno in der vorhergehenden Zeile. 



2 Man sieht, dass der C. das ihm vorliegende Fremdwort nicht verstand. 



