Der cechisclie Tiistiara und Eilhiut von Oberge. 00" 



Statt X784 liest Ö. 25, 8 einfach: 

 s icjtezstirjm s seddnie. mit Sieg aus dem Kampfe. 



C. 26, 15 f.: 

 (jdf to zgedndm, athy te kazdij ich bringe es dahin, dass dich 

 etil. ein Jeder ehre. 



Ganz abweichend von X827. 



Für X897 liest C. 29, 10: 



ze. fjednak ohlussena Mssta dass sie beide fast betäubt 



wurden 



so laut erdröhnten die Schwertschläge. 



C.31,4f.: 



a s u-elikym krikem Ikcujjc k und mit grossem Geschrei 



hospodinu jammernd zu Gott 



rküc: /.mioech, heda smutnym sagten sie: ,0 weh, weh uns 



nd7)i!' traurigen!^ 



ganz anders X 939 f. 



Statt X 1047 liest C. 34, 15: 

 gessto päd nehem ne^nohlo ' hjti wie unter dem Himmel keine 

 lepssie. bessere sein konnte. 



C. 34, 18 liest nüzi (Noth) ; dies deutet wohl darauf hin, 

 dass das unmüte in X 1052 des Reimes wegen aus nöd 

 geändert ist.^ 



Für X 1094 f. steht (1 36, 9 f.: 



tu chtessa leckaks skoncieti da wollte er irgendwie zu 



Grunde gehen, 

 nez tu tak hanebne lezeti als hier so schändlich liegen. 



Die Worte in X 1314: als ich daz las fehlen C. 44, 3, 

 wofür eine nähere Bestimmung des vorausgehenden Gedankens 

 gegeben ist: s prudkosH (mit Schnelligkeit) sc. lief ein Bote 

 zum Könige. 



' Bei Hanka fehlt die Negation. 



2 Im C. ist übrigens V. 34, 18 in zwei zu zerlegen, denn sonst wäre der- 

 selbe reimlos, also: Tristram viuz mudry — byl gest v welike nüzi. Diese 

 Anordnung entspricht auch X 1051 f. 



