Der ceehisciie Tiistram iiml Eilh:irt von Oberge. OOO 



X 1953 frei wiedergegeben im C. 73, 4: 

 a ke wsselikey ireci tak clohre und zu jeglichem Dinge so 

 lioden. recht tüchtig. 



Statt X 1957 f. hat C. 73, 8: 



nezby pogala za muz nemüeho . als dass du zum Manne nehmest 

 twey mysliA einen, deinem Sinne nicht 



lieben. 



Entweder hat hier der C. für dih lip gelesen oder der Fehler 

 liegt in A'. 



In der Wechselrede C. 74, 3—9 entsprechend X 1976 bis 

 1982 zwischen Isolde und ihrem Vater unterscheidet sich C. 

 besonders im Anfange nicht unbedeutend vom Deutschen: - 



ticög ssaffdf nikdy ho nepod- Dein Schaffner hat ihn nie be- 

 stttjnl'. standen.^ 



,neucinüU on tohoP ,Hat er das nicht gethan?^ 



,nikakez gesf nesmel 'podsfüpiti ,Auf keine Weise Avagte er ihn 

 qeho.' zu bestehen.^ 



,a to chce ■' sicedecsticjm ukdzati, ,Doch das will er mit Zeugen- 

 schaft beweisen, 



ciyfmi muzi chce toho dogistiti, mit vier Männern will er das 



versichern, 



genzto gsil geho sluzehnj.' die seine Diener sind.' 



,kazdy z nich geho icoli cinj.' ,Ein jeder von ihnen thut seinen 



Willen.^ 



Für X 1989 steht C. 74, 19: 



chcesU, at ho priwedu, cakay willst du, dass ich ihn her- 

 malicko. führe, warte ein wenig. 



Statt X 2040 f. steht C. 76, 13 f.: 

 Tamoz Perenis s dospechem heze. Dorthin läuft P. mit Eile, 

 Kurwencdandhfezeumorenaleze. findet K. am Ufer beim Meere. 



Scheint mir selbstständige Umdichtung des C zu sein. 



Statt des landes heren in X 2091 C. 78, 7 wssichni (alle). 



1 Vgl. Bartsch a. a. O. zu 1956. 



2 C. beginnt schon 74, 1 entsprechend X 1914 die directe Rede. 



3 dici (ich will) bei Hanka ist sinnlos. 



