370 Knicschek. 



Melot wird erwähnt C. 180, S (entsprechend A' 3821) und 

 185,5 (entsprechend X5S.94). Die dritte Stelle C. 345, 12: 

 Melot z Akicitana ist schon aus Heinrich v. Fr. übersetzt. An 

 der X 3931 entsprechenden Stelle liest C. 187, 11 blos trpaslek 

 (Zwerg)j und auch F 83, 7 hat einfach zioerglin. Vielleicht ist 

 Aquitain aus Grottfried in X aufgenommen. HaveUn (P Hau- 

 halin) erscheint in der Form Loioelin, offenbar dem Heinrich 

 V. Fr. entlehnt, wo er Jovelin heisst. Dessen Sohn, Tristrams 

 Freund, hat in Uebereinstimmung mit Gottfried den Namen 

 Kaedjn erhalten. Daneben gebraucht er jedoch ganz sorglos 

 einmal die Form Koenis C. 290, 12; sie steht im Reime auf 

 Nampotenis (X Nampetenis).^ Lowelin war Herrscher in der 

 Stadt Karehes (X Karahes, P Careches) ; daneben heisst sie 

 aber auch Kark (Mark 401, 2 und 405, 7)P' Die drei Ritter 

 von des Artus Tafelrunde sind Woliican (X Walicän, P Baibon), 

 Kergjn (X Kei, P- Key) und Delekors mit dem Beinamen 

 Senalier.'-^ Gymele in X wurde C. zu Kameline anklingend an 

 geneline in D 6469. Der Begleiter dieser Jungfrau bei dem 

 Aufzuge Isoldens im Blankenlande heisst Gailak (P Caylack), 

 so 320, 5 und 6; 321, 12 aber plötzHch Gaü. Ob der in X 1183 

 stehende Name Jemsetir mehr Berechtigung auf Originalität 

 hat als der in P stehende [Segnicest), lässt sich auch durch 

 Beiziehung des C. nicht entscheiden. Hier (39, 6) steht: 

 Jenickreta. Ganz verderbt ist Dynstatior (X Titanjol, P Thyn- 

 tariol). 



Die anderen Namen scheinen mir von dem Fortsetzer des 

 C. allzu willkürlich geändert, weshalb ich sie unberücksich- 

 tigt lasse. 



III. Verliältiiiss des Oecliiselieii zu X. 



Seite XX ff. seiner Ausgabe hat Lichtenstein die Gründe 

 zusammengestellt, die die Annahme der Recension A' er- 

 heischen. 



' Aelmlich in P Caynis. 



2 Heinrich v. Fr. 106, .562, 1154 n. ö. 



3 C. 241, 4: Delekors neh Senalier. (D. oder S.) Ein ähnliches Missvei-- 

 ständniss in P. Vgl. Pfaff a. a. O. S. 217. 



