390 Kniescheb. 



der Gefährten und mit keinem Worte von der des prahleri- 

 schen Truchsessen gesprochen wird, der doch die Haupt- 

 person ist^^ 



V. 1910 ff. sind unrichtig nach H hergestellt. Es war D 

 zu benutzen,^ welches hier liest: Du must doch dez setis plegin, 

 Avomit nicht blos C. 71, 8 stimmt: 



wssak ty musjs w ten obyceg doch du musst dieser Sitte dich 

 wstüpiti unterziehen 



sondern auch P 33, 16 : Du mfisf aber den sitten lernen. 



Wie in D, so fehlen auch im C. nach 71, 15 die in .Y 

 aufgenommenen Verse von H. 1917 — 24. Der C. mochte in 

 seiner Vorlage vielleicht den Text der Gestalt gefunden haben, 

 dass mit der ersten Hälfte von 1917 die zweite Hälfte von 

 1924 zu einer Zeile verknüpft war; also etwa: ,jd hin ich dir 

 hose', ,iceret ir gut'. 



V. 1967 ist nur ein Flickvers von H; er fehlt auch nach 

 C. 73, 13, worauf dann C. 73, 14 wie in D die Verse X 1968 f. 

 in einen einzigen zusammengezogen sind: 



a kdyz se an w to rücho ohlece und als er sich in dies Ge- 

 wand kleidete 



D: Do der h* die cleid' an sich nam. 



V. 2065 liest D: Czogin an die uszirweltin helde. C. 77,15: 



Tamoz gedechu ti luywoleni. hinzogen die Auserwählten. 



Es lässt sich schwer bestimmen, ob C. dieses czogin missver- 

 stand, oder ob Avnr in D schon eine Aenderung vor ims haben. 

 So viel aber ergibt sich als gewiss, dass bei Herstellung von 

 X der Handschrift D zu folgen war. 



Die Lesart von D in 2395: Do lagin sie . . wird diu-ch 

 C. 91, 3 als echt bestätigt: 



Tuz lezechu w nepokogi icelikem. da lagen sie in grossem Un- 

 gemach. 



Auch P 46, 3 liest: Und als die fraw lag. 



1 Lichtenstein in der Anm. zu dieser Stelle. Vgl. auch dazu Xanthippus 

 a. a. 0. 



2 Allerdings hat D hier gekürzt, indem es auch die V. J912 — 14 auslässt, 

 die sich im Ö, finden. 



