400 Knieschek. 



C. 292, 2—5. 



takz sä icssak ic kromadu sra- So stiessen sie zusammen 



zichit 

 a tiuhj neprdtel mnolin pora- und warfen da viel Feinde 



zlcliu, nieder, 



ze z nich innozj hycliu gati, dass von ihnen viele gefangen 



wurden 

 a osta ziio ze sta gedwa dosdty. und kaum von hundert der 



zehnte lebend blieb. 



Auch in P nur drei Zeilen 130, 10—12.^ 



Allerdings sagt Lichtenstein (zur Kritik S. 14), ,dass zum 

 Mindesten in der ganzen Partie des Gedichtes, von der uns 

 alte Bruchstücke erhalten sind, die Prosa nach einer vorzüg- 

 lichen Handschrift gearbeitet wm'de^ Dass er aber nicht der 

 Meinung ist, als hätte der Bearbeiter gleich nach dem letzten 

 Verse, der uns im 9. Bruchstücke erhalten ist, eine minder 

 vorzügliche Recension des Gedichtes benutzt, geht aus seinen 

 Worten auf der folgenden Seite deutlich hervor. Es wäre 

 sonst in der That zu bedauern, dass der cechische Fortsetzer 

 nicht etwa fünfzig Zeilen früher den Eilhart zu benutzen be- 

 gonnen hat, damit wir doch gesehen hätten, ob das C. näher 

 an die Seite der Bruchstücke (und damit auch des P) oder 

 des X sich stelle. 



Wenn aber in jener Partie des Gedichtes, aus der meine 

 obigen Beispiele für die Uebereinstimmung zwischen C. und P 

 genommen sind, P noch nach einer dem Originale nahestehenden 

 Handschrift gearbeitet ist, dann kann dasselbe ebensowenig 

 später, also auch nach V. 6103, d. h. dem Beginne der Hand- 

 schrift B aus einer B ähnlichen Recension aufgelöst sein; denn 

 es zeigen sich hier in demselben Verhältnisse Abweichungen 

 in C. und P von B, wie früher von X, das doch nach Lichten- 

 stein's Ansicht über die Entstehung von B auch die echten 

 Lesarten dieser Handschrift enthalten haben müsste, wenn ja 

 überhaupt B diesen Theil des Gedichtes umfasste. Wenn 

 nicht, dann um so besser für meine Ansicht. 



1 Es dürfte demnach die Ansicht Liehtenstein's, als sei die Darstellung 

 Eilharts durch P verstüinmelt worden, wenig Berechtigung haben. Vgl. 

 zur Kritik S. 28. 



