Der cechische Tristiam und Eilhait von Oberge. 407 



Der ältere Bearbeiter fügt zuerst hinzu X 2180 (ent- 

 sprechend P 40, 8), wie Tristrant die Zunge vorzeigt zum Be- 

 ' weise, dass er den Drachen getödtet habe, und erwähnt auch 

 die Zeugen. Diese kurze Andeutung ' wurde von dem zweiten 

 Bearbeiter noch weiter ausgeführt und verdreht ; denn bei ihm 

 sollen diese Männer für Tristrant Zeugenschaft ablegen. Schliess- 

 lich bringt der Verfasser des Volksbuches offenbar aus Gottfrieds 

 Darstellung noch ein Glied in die Erzählung: das Abhauen des 

 Kopfes (P 28, 17), ohne jedoch dasselbe später zu verwerthen. 

 Noch an zwei anderen Stellen lässt sich das Wirken des 

 älteren Bearbeiters isrkennen. Er ist der Urheber des Motives, 

 dass Tristram, mit einer Harfe versehen, die erste Fahrt mich 

 wäne unternimmt. Lichtenstein (S. CXXVI) meint, dasselbe sei 

 ,aus der der Gottfried'schen Darstelkmg zu Grunde liegenden 

 Fassung der Sage^ interpolirt. Ich möchte noch weiter gehen 

 und sagen, dass hier der ältere Bearbeiter das Werk Gottfrieds 

 selbst gekannt und benutzt habe. 



Im C. 37, 15 heisst es: 

 Kdza sohe na lodi lonesti mec a er heisst sich auf das Schiff 

 odenie. bringen Schwert und Rüstung. 



Von einer Harfe ist hier keine Rede. Ebensowenig gibt sich 

 dann im C. Tristram als Spielmann aus. Vgl. 39, 6 ff. : 



gd sem z Jenlchreie, a tu gest ich bin aus J. und dort ist 



viög dorn mein Haus 



i wygel sem wen pro swe ku- und fuhr aus zu meinem Kauf- 



pectiüie. geschäfte. 



na gezeru stala nii se sskoda, Auf der See stiess mir Schaden 



[to Böh icie,] zu, [das weiss Gott,] 



gd sem mel driew shozle mnoz- ich hatte früher des Gutes eine 



stwie. Menge. 



Man vergleiche dem gegenüber X 1134 — 36 mit Gottfried 

 7363 ~ 65. 



Eilhart (X): do hat der here nicht me 

 mit im an daz schif tragin 

 wen sine harfin, horte ich sagin, 

 und sin swert des he hegerte. 



* P 40, 6: das sein sagen und auch sein zeugen falsch und unwarhafft sind. 



