Mittheilungen aus altdeutschen Handschriften. V. -ii^l 



zurechnen sein, sondern was er bringt, entnahm er dem Vor- 

 rathe der für ihn verfügbaren hterarischen Tradition. Ich habe, 

 bis auf ganz weniges, alle deutschen Dichtungen des 11. und 

 12. Jahrhunderts auf die Ausdrücke imd Wendvmgen unseres 

 Stückes hin durchgesehen und die Vergleichungen in den An- 

 merkungen zusammengetragen. Diese Sammlung war schon 

 1876 angelegt worden, jetzt habe ich manches streichen und 

 dafür auf Roedigers Arbeiten verweisen können. Wenn es noch 

 nöthig wäre, so würde das Ergebniss dieser Collection zeigen, 

 dass die Legende von St. Juliana in der ersten Hälfte des 

 12. Jahrhunderts entstanden sein muss, so nahe berührt sie sich 

 allenthalben mit der gleichzeitigen Poesie und vornehmlich mit 

 der Innerösterreichs. Ich bin natürlich weit entfernt davon, 

 anzunehmen, dass unser Dichter alle die Werke, in denen seine 

 Formeln sich auch linden, selbst gelesen und von ihnen geborgt 

 habe, nein, er entnahm sie einem flottanten Materiale, das von 

 allen Dichtern der Zeit mehr oder weniger als eine gemein- 

 same Vorrathskammer ausgenutzt wurde und insbesondere münd- 

 liche Verbreitung fand. Nui" zwischen einigen Dichtungen und 

 der Juliana bestehen solche Beziehungen, dass es unausweich- 

 lich ist, Beeinflussung anzunehmen, diese sind: Ezzo, Drei 

 Jünglinge, Hartmanns Glaube, Kaiserchronik, Rolandslied. Auch 

 dieses Resultat schickt sich ganz wohl zu der angenommenen 

 Datirung. 



Die Aufzeichnung, in welcher uns Juliana üljerliefert ist, 

 hat das alte Gedicht nicht bloss in eine dem 14. Jahrhundert 

 angemessene sprachliche Form gebracht, sie enthält es keines- 

 wegs intakt, vielmehr recht verderbt. Gegenüber solcher Cor- 

 ruption, wie sie in den Anfangsversen sich zeigt und an man- 

 ciien späteren Stellen, möchte man fast zweifeln, ob die 

 Schreiberin überhaupt eine alte Vorlage vor sich gehabt habe, 

 und ob sie nicht etwa gezwungen gewesen sei, nach ihrem 

 Gedächtnisse zu arbeiten. Allein die Stellen der Hs. wider- 

 sprechen, an denen graphische Eigenheiten des 12. Jahrhunderts 

 wiedergegeben werden (vgl. die Fussnoten zu V. 27 der Hs. 

 122, 471, 532), nicht minder die Beschaffenheit der verschie- 

 denen Dittographien und ihi-er Besserung, ja mitunter die Form 

 der Buchstaben selbst, welche älterer Weise nachgebildet ist, 

 endlich andere Details der Aufzeichnung, und es wird vielmehr 



