460 Schönliach. 



oder Bnichstücke aiisziischeiden in der Meinung, sie seien Avie 

 Arnolt sie überliefert auch ursprünglich von verschiedenen 

 Dichtern abgefasst gewesen. Dies steht thcilweise in Wider- 

 spruch mit Müllenhoffs sowohl als mit Scherers Ansichten. 

 Müllenhoff hat nur einen Thcil als ein selbstständiges von 

 Arnolt aufgenommenes Gedicht genannt, den astronomischen 

 Abschnitt, er hat seine Gründe zwar in dem einen zusammen- 

 fassenden Satze erkennen lassen, doch nicht so, dass eine 

 Prüfung der Frage an sie anknüpfen könnte. Scherer sagt 

 a. a. O. S. 84: ,Tch habe die Untersuchung über die Zusammen- 

 setzung des Werkchens seit zwölf Jahren dreimal geführt, möchte 

 aber mit meinen schliesslichen Resultaten noch nicht hervor- 

 treten, sondern einstweilen nur die Hauptergebnisse mittheilen'. 

 Daran hat sich bis jetzt nichts geändert. Dadurch wird die 

 negative Aufgabe für jemanden sehr scliAvierig, der meint, un- 

 verändert gebhcbenc Fragmente könnten aus Arnolts Compila- 

 tion nicht klar ausgeschieden werden. So ist mir denn auch 

 nichts anderes übrig geblieben, als die von Scherer begrenzten 

 8 Stücke für sich zu untersuchen und sie mit ihrer Umgebung 

 in dem Arnolt'schen Gedichte zu vergleichen. Dabei glaubte 

 ich auch mitunter etwas von den Kriterien der vScherer'schen 

 Untersuchung zu erkennen; in wie weit ich es dabei getroffen 

 habe, wird die Folge lehren. 



Ich schicke noch voraus, dass Scherer nicht alle Stücke 

 mit gleicher Sicherheit aussondert; in mehreren Fällen umgrenzt 



» 



er die einzelnen mit bestimmten Vcrszahlen, hält also Avohl da- 

 für, dass diese im unverletzten Wortlaute uns vorliegen, in 

 anderen vermeidet er genauere Angaben und spricht sich nur 

 dahin aus, dass hier Theile der alten Gedichte zu Grunde 

 liegen. Diese letzteren beziehe ich nur ganz ausnahmsweise in 

 meine Erörterung mit ein, betreffs ihrer bin ich ja ähnlicher 

 Ansicht wie Schcrer. 



Einem Gedichte A, Deus scptiformis von ihm benannt, in 

 Baiern ungefähr um 1120 abgefasst, weist Scherer die meisten der 

 vorgebrachten Siebenzahlcn und ihre Besprechung zu, welche thcil- 

 weise echt, thcilweise in Arnolts Interpolationen erhaUen ist, und 

 lässt es in den Hymnus Laudatc domiiuim (der also von dem 

 Dichter des A wäre) auslaufen. QF. 7, 82 ff., 12, 78. ( )hne Aen- 

 derung sind nacli ihm folgende Stellen erhalten: Diemer 333, 



