Mittheilungen aus altdeutschen üandscliriften. V. 461 



1—334, 1. 340, 19—341, 2. 345, 9—12. 347, 10-26. 347, 26— 

 348, 7 und der Hymnus. Scherer findet in diesen Stückclien ein- 

 heitliehen Charakter und Stil. Als formell bezeichnend scheint er 

 folgendes anzmichmcn: ,Der Versbau beruhte auf den 4 Hebungen 

 und der Dichter hat an hervorragenden Stellen Gefühl dafür, 

 aber wo es ihm passt, geht er darüber hinaus und die Schluss- 

 zeilen der Abschnitte sind meist lang.' Ich kann nicht zugeben, 

 dass durch seinen Versbau A sich wesentlich von den übrigen 

 Stücken unterscheidet. Gewiss ist es richtig, dass die Verse in 

 A auf den 4 Hebungen beruhen und dass sie an manchen 

 Stellen gut gebaut sind, aber das gilt auch von anderen Stücken. 

 Ueber B sagt Scherer S. 86: ,Das Gedicht hatte regelmässigen 

 Versbau.^ Von C ebenda ,guter Versbau^ Von D, S. 87, ,es 

 hat guten glatten Versbau;' Und so verhält es sich auch. Dieses 

 Kriterium könnte somit kaum massgebend sein. Aber Scherer 

 Avill seinen Satz Avohl im ganzen aufgefasst wissen und legt 

 auf den zweiten Theil mehr Gewicht. Dass die schliessenden 

 Zeilen der Abschnitte meist lang sind, verliert sein bezeichnen- 

 des ganz durch die von Scherer selbst angegebene Thatsache, 

 dass auch sonst in A verlängerte Zeilen vorkommen, ich führe 

 an 333, 6. 8. 18. 20. 340, 20. 29. 345, 11. Weiters finden sich 

 die überlangen Zeilen in anderen Stücken, in B 334, 10; in C 

 schliessen die Abschnitte mit verlängerten Zeilen (^Scherer 

 a. a. O. S. S6), ausserdem überlange Verse 348, 17. 354, 1; 

 in D ist 339, 28 wohl nicht anders als mit 5 Hebungen klingend 

 zu lesen; in E sind überlang 345, 14 f.; in F 353, 10. 17. 19 f.; 

 in G ist die verlängerte Schlusszeile erst durch Scherer S. 88 

 beseitigt; in H 352, 1 1 und verlängerter Schluss 22 fi". Wenn 

 in diesen Stücken nicht so viele Beispiele vorkommen als in 

 A, so ist auch zu erwägen, dass A weitaus den grössten Um- 

 fang von allen hat. Also sind die verlängerten Zeilen mid 

 Schlüsse nicht für A bezeichnend. Scherer führt weiters an 

 S. 85: ,Ueberall waren lateinische Wörter und Phrasen ein- 

 gemischt, welche dann eigenthümlicher Weise öfters noch ein- 

 mal deutsch wiederholt werden.' Das könnte sich nur auf den 

 ersten und dritten der angeführten Absätze von A beziehen, 

 der vierte und fünfte enthalten gar keine lateinischen Aus- 

 drücke, im zweiten sind sie nicht deutsch wiederholt, auch im 

 ersten wird das Antiquis in temporihns des Anfanges nicht 



