462 Schön bach. 



übersetzt. Dagegen wird das angefülirte Latein noch vertirt 

 336^ 8; von B 334, 9 f.; von E 345, 18 f-, also wäre diese 

 Eigenheit nicht auf A beschränkt. Scherer sagt a. a. O.: ,Fhck- 

 wörter im Keime wie acer sä und da pi werden nicht selten 

 gebraucht.' Das muss ein Irrthum sein, denn in den von Scherer 

 als ursprünglich bezeichneten aufgezählten Absätzen finde ich 

 die beiden Wortpaare gar nicht, dagegen im Hymnus Laudate 

 Dominum viermal aver sä, einmal da pi. Scherer nimmt nun 

 allerdings im folgenden Satze an, dass der Hymnus den Schluss 

 von A ausgemacht habe; dagegen könnte nun sofort eingewendet 

 werden, dass die erwähnten Flickwörter nur im Hymnus vor- 

 kommen. Ferner hat der Hymnus weder überlange Zeilen in 

 den Strophen, noch verlängerte Schlusszeilen (wenigstens nach 

 Müllenhoffs Herstellung, welche Scherer billigt), was Scherer 

 eben als charakteristisch für A nannte. Der Hymnus hat la- 

 teinischen Refrain, A nichts davon (C nach Scherer lateinische 

 Schlüsse). Wenn man aber dem Hymnus wegen seiner künst- 

 licheren Form Ausnahmseigenschaften zugestehen Avollte, wo 

 bleibt dann die Möglichkeit eines Beweises für die Identität 

 der Verfasser von A und des Hymnus ? Auch finde ich zu der 

 Art geordneter Aufzählung, wie der Hymnus sie bietet, nichts 

 vergleichbares in A, und der Reimgebrauch ist, was sich zeigen 

 wird, nicht minder abweichend. Dass der Autor von A den 

 Hymnus seinem Werke angeschlossen, Arnolt beide wieder 

 übernommen, getrennt, überarbeitet hätte, ist doch wohl eine 

 zu complicirte Annahme. Scherer rechnet zu A in seiner ur- 

 sprünglichen Gestalt alle Siebenzahlen des ganzen Arnolt'schen 

 Gedichtes mit einer Ausnahme, auch den astronomischen Ab- 

 schnitt, welchen Müllenhoff" als besonderes Gedicht auffasst. 

 Nun enthalten allerdings manche Stellen in dieser ganzen Masse 

 die von Seherer angeführten Eigenheiten, vor allem die Flick- 

 wörter, allein Sclierer wagt selbst nur weniges daraus als un- 

 verletzt zu bezeichnen, und wenn dies richtig ist, wo sollte die 

 Arbeit des Compilators eher sichtbar werden als bei der un- 

 geschickten Verkniipfung des Vorhandenen durch Flickwörter"? 

 Die von Scherer angenommenen Charakteristika sind eben über 

 das ganze Gedicht Araolts verbreitet. Noch eins. Hätte Arnolt, 

 wie Scherer meint, in der That alle Siebenzahlen aus einem 

 älteren Gedichte übernommen, hätte er dann, selbst in Er- 



