Mittheilungen ans altdentschen Handschriften. V- -tbd 



wägimg der Unbestimmtlieit des geistigen Eigenthums im Mittel- 

 alter, von sich sagen können, 356, KJ ü\: 



Durch des heilegen geistes minne 

 so vant disiu churzllchen wort 

 ein priester der hiez Arnolth, 

 von sihe7i allermeiste 

 sagete er von deme geiste. 



Er hätte doch nicht ausdrücklich als seine Arbeit an dem 

 Gedichte bezeichnen können, was er entlehnte. Ich meine viel- 

 mehr, wenn Arnolt von dem ganzen etwas gehört, so sind es 

 sicher die gelehrt pedantischen und ungeschickten Beschrei- 

 bungen der Siebenzahlen. — Scherer scheint nun allerdings 

 später eine andere Ansicht gewonnen zu haben, denn QF. 12, 08 

 sagt er von Arnolt, dass er ,auf Grundlage eines baierischen 

 Gedichtes vom siebenbildigen Gotte alle möglichen Siebenzahlen 

 und manches andere zu Ehren des heiligen Geistes in einen 

 ungeniessbaren Brei zusammengerührt' habe. Hier werden also 

 die Siebenzahlen Arnolt zugeschrieben, A, das Gedicht Deus 

 septiformis, war nur Grundlage. 



B nennt Scherer ein Gedicht ,vom heiligen Geist', S. 86 

 und QF. 12, 68. Er rechnet dazu 334, 2—12. 338, 18—28. 

 339, 3^ — 10. Er sagt darüber: ,Das Gedicht hatte regelmässigen 

 Versbau, nur oftmals 4 Hebungen klingend.' In Betracht kommt 

 (nach dem oben dargelegten) nur die zweite Angabe. Sie ist 

 nicht ganz richtig. Im ersten Absatz befinden sich unter 

 16 Versen large gezählt 5 mit klingendem Ausgang und 4 He- 

 bungen, aber im 2. -f- 3. sind unter 22 Versen nur 3 sichere 

 Fälle vorhanden. Solche Verschiedenheit gestattet (da auch 

 dreihebige klingende vorkommen) nicht die vierhebigen klin- 

 genden Verse B als eigenthümlich zuzusprechen. Umsoweniger, 

 wenn man andere Stücke (ebenso wäre es bei C) des Gedichtes 

 durchmustert. Ich greife nur zufällig eines heraus: 339, 12 — 25 

 (von da ab beginnt D nach Scherer) zählen unter 16 Versen 

 aufs strengste gerechnet 4 dieser Art, sonst leicht das doppelte, 

 und so in den meisten der für Arnolt selbst restirenden Stücke. 

 Vorher heisst es bei Scherer: ,Wie 334, 4, so findet sich hier 

 339, 9 eine als Reimflickwort.' Für die erste Stelle kann ich 

 das nicht gelten lassen, eine ■= allein ist hier wohl mehr als 



