464 S c h ü n b a c li. 



l'lickwort, vgl. Juliana 252. In derselben Amvendung wie 339, 9 

 steht eine 354, 25 f., also im Laudate Dominum, eine könnte 

 mithin nicht zur Bestimmung der Grenzen von B mitwirken. 

 Latein findet sich in B 334, 7, mit deutscher Uebersetzung 9, 

 das ist B mit anderen gemeinsam. Selbst der Ausdruck sagen 

 unde singen, eine rede pringen steht kurz vorher in A 333, 15: 

 bringen, gesagen oder gesingen. Auch sonst habe ich gar nichts 

 unterscheidendes wahrgenommen. 



Ueber C 338, 11—18. 348, 16-19. 348, 28—349, 4. 353, 

 25 — 354, 7, Fragmente einer , poetischen Predigt' (QF. 12, 64) 

 bemerkt Schercr S. 86: , Guter Versbau, die Abschnitte schlössen 

 mit einer längeren Zeile und lateinischen Worten.^ Der erste 

 Theil des Satzes ist erledigt; das zweite Merkmal ist so un- 

 sicher, dass es nicht wohl entscheiden kann, denn von den 

 beiden Absatzschlüssen, die uns vorliegen, besitzt es nur der 

 eine 338, 17, der andere hat 354, 7 zwar lateinischen Schluss, 

 aber nicht verlängerte Zeile. Die zwei anderen Stückchen sind 

 ohne Schluss. Verlängerte Zeile steht auch ausser dem Schluss 

 348, 17. 354, 1 f. Lateinischen Schluss hat auch Scherers D, 

 wie er selbst bemerkt, und das astronomische Stück (in Ueber- 

 arbeitung doch wohl zu A von Scherer gerechnet) wenigstens 

 344, 25. 345, 9; in Arnolts Stücken selbst sicher 350, 6. 351, 20. 

 357, 16. Auch dies ist also nicht C eigenthümlich. 



Von D 339, 25—340, 5 sagt Scherer a. a. O. S. 87 : ,Er 

 hat guten glatten Versbau und eine lateinische Schlusszeile, 

 aber das Lateinische ist nicht, wie es in C der Fall scheint, 

 auf diese Schlusszeile beschränkt.' Die zweite Beobachtung 

 könnte D nur von C sondern, nicht aber von den anderen an- 

 geführten Stücken mit lateinischem Schluss, denn diese enthalten 

 reichlicli auch sonst Latein eingestreut. Ueberdies ist die ein- 

 zige lateinische Phrase in D 339, 25 f. Johannes aposfolus, ja 

 wart er franslatus, ganz ähnlich construirt wie 340, 24 f.: die 

 jootescaft icarf der angelus, do icarf er iucarnaius, Avelchc Scherer 

 A zurechnet, von dem nach seiner JMeinung D sich durch 

 bessere Verse (,scli(>n (Ui- Metrik halber') unterscheidet. Ich 

 bemerke hier nocli : wenn B imd C schon geringen Umfang 

 haben, so sind D und die folgenden Stücke so klein, dass es 

 nicht möglicli scheint, l'onnelle Difl'erenzen in diesem Materiale 

 anzucrkcinicii. 



