660 Sleinong. 



einstinimung und des Widerstreites' zAvischen den Ideen deli- 

 nirt, so scheint er mit diesem Widerstreite zwischen Ideen ein 

 jenem , Gegensatze' ähnliches , keineswegs unter die Ver- 

 gleichungsfälle zu rechnendes Verhältniss namhaft gemacht zu 

 haben. Wie bemerkt, hat Locke sich mit diesem Widerstreite, 

 dieser Incompatibilität, wie er sich gelegenthch ' ausdrückt, 

 etwas eingehender beschäftigt, ohne aber die psychologische 

 Natur des Falles näher zu untersuchen. Im grossen Ganzen 

 ist dies auch noch der gegenwärtige Stand der Angelegenheit. 

 Für die Logik sind , Einstimmigkeit und Widerstreit' von 

 grossem Belang; aber man begnügt sich etwa damit, sie unter 

 den ,Verhältnissen der Begriffsumfänge' aufzuführen, ^ womit 

 die Gefahr, die Hauptsache aus den Augen zu verlieren, be- 

 sonders nahegelegt ist. Denn mit Recht hat schon Schopen- 

 hauer-^ darauf hingewiesen, dass der Umfang keine primäre, 

 sondern eine secundäre Eigenschaft der Begriffe ist, wenn 

 auch die von ihm hiefür gegebene Begründung nicht zu halten 

 sein wird. Das Wesen eines Begriffes ist eben sein Inhalt, 

 aus diesem wird sich daher ergeben müssen, was immer vom 

 Begriffe in mehr als blos zufälliger Weise auszusagen ist. Ein- 

 stimmigkeit und Widerstreit zwischen zwei Begriffen hält man 

 nun nicht für zufällige Daten, das Umfangsverhältniss muss 

 also auf ein Inhaltsverhältniss zurückzuführen sein. In der 

 That sagt Ueberweg: , Vorstellungen heissen einstimmig . . ., 

 wenn sie in dem Inhalte ein- und der nämlichen Vorstellung 

 vereinigt sein können, ... im entgegengesetzten Falle wider- 

 streitend.' ^ Nun ist dieses ,Vereinigtscinkönnon^ aber ein Aus- 

 druck , unter dem die verschiedensten Auffassungen Platz 

 finden; die Frage nach dem psychologischen Thatbcstande ist 

 mithin durchaus nicht überflüssig gcAvorden. 



Man könnte freilich durch den Umstand, dass wir bei 

 den Vergleichungsrelationen so bald auf letzte Thatsachen 

 stiessen, auf die Vermuthung geführt werden, dass es bezüg- 

 lich der gegenwärtig in Betracht gezogenen Fälle, welche wir 

 füghch unter dem Namen der Verträgliclikeitsi'clationen 



1 Essay b. IV. cli. 111. sect. 15. 



2 Vgl. Ueberweg, System der Logik. IJoiin 1874, S. 111. 



3 Die Welt als Wille nnfl Vorstellung, Bd. I. S. 49. 

 * a. a. O. 



