Hume- Studien. II. 661 



zusammenfasseii können, ebenso ergehen möchte. Dass es in- 

 dessen hier jedenfalls etwas anders bewandt ist, darauf weist 

 schon die einfache Thatsache hin, dass, während sich die Ver- 

 schiedenheit von Rund und Viereckig ohne jede Einschrän- 

 kung constatiren lässt, die Behauptung einer Unverträglich- 

 keit zwischen den beiden Qualitäten noch an ganz bestimmte 

 .Bedingungen geknüpft erscheint. Der runde Tisch verträgt 

 sich ganz gut mit dem viereckigen Kasten, der daneben steht; 

 erst wenn Einer denselben Tisch rund und viereckig nennen 

 wollte, würde ihm die Unverträglichkeit der Attribute entgegen- 

 gehalten werden, und auch dann nicht in der Meinung, als ob 

 etwas Rundes nicht zu etwas Viereckigem umgestaltet werden 

 könnte, sondern nur, sofern man demselben Dinge gleichzeitig 

 die beiden erwähnten Eigenschaften beilegen möchte. Also 

 allgemein, doch vorerst nur in Bezug auf physische Daten aus- 

 gedrückt: nur insofern es sich um das Zusammenbestehen von 

 zwei Attributen an derselben ' Substanz und zu derselben Zeit 

 handelt, kann von Verträghchkeit die Rede sein. Diese Be- 

 stimmung lässt sich aber vereinfachen: der schwerföllige Aus- 

 druck ,Identität der Substanz' hat hier gar keine andere 

 Function, als die Gleichheit des Ortsdatums für beide Attri- 

 bute zu sichern; wir können daher ebensogut sagen: die Ver- 

 träghchkeitsfrage lässt sich nur bei Attributen mit gleicher 

 Zeit- und Ortsbestimmung aufwerfen. 



Andererseits sind auch die Termini Verträghchkeit imd 

 Unverträglichkeit selbst gar nicht so beschaffen wie Gleich- 

 heit und Verschiedenheit. Sind diese schlechterdings durch 

 keine andern zu ersetzen und nm- an Beispielen zu erklären, 

 so scheinen jene einer Art Definition ganz wohl fähig. Ver- 

 träglich ist, was zusammenbestehen kann, unverträglich, was 

 nicht zusammenbestehen kann; Locke hat mit gutem Grund 

 die Angelegenheit bei Besprechung der Erkenntnisse über Co- 

 existenz abgehandelt. Nun ist aber in dieser Coexistenz, diesem 

 Zusammenbestehen, mit Leichtigkeit das wiederzuerkennen, 

 was wir oben als Gleichheit von Zeit- und Ortsbestimmimg 

 charakterisirt haben, — es dürfte mindestens schwer halten. 



1 Dieser Ausdruck eventuell mit allen Cautelen zu verstehen, an die man 

 sich in Bezug- auf den Satz des Widerspruchs schon seit Aristoteles ge- 

 wöhnt hat. 



