Hume- Studien. 11. 663 



sie von den einzelnen Zeiten und Orten unabhängig ist, ohne 

 specielle Fundamente auftritt. Ferner erkennt man, dass die 

 beiden Möghchkeiten , die in Betreff der Verträghchkeits- 

 relationen überhaupt in Betracht kommen, nämHch VerträgKch- 

 keit und UnverträgHchkeit, nicht in der Weise einander selbst- 

 ständig zur Seite stehen, als etwa bei Gleichheit und Ungleich- 

 heit, Aehnlichkeit und Unähnlichkeit der Fall ist, sondern dass 

 hier der eine Fall nur als Negation des andern Falles charak- 

 terisirt werden kann, und zwar nicht etwa, wie die Worte 

 nahelegen, Unverträglichkeit als Negation der Verträglichkeit, 

 sondern umgekehrt die letztere als Negation der ersteren; denn 

 Verträglichkeit scheint nichts Anderes zu besagen, als dass 

 man einen Fall vor sich hat, wo die Evidenz für eine Negation 

 der eben berührten Art fehlt. Natürlich ist dieses Fehlen nicht 

 im subjectiven, sondern sozusagen im objectiven Sinne zu ver- 

 stehen, d. h. um die Behauptung der Verti'äglichkeit zu be- 

 gründen, genügt nicht der Umstand, dass dem Urtheilenden in 

 Betreff der Unverträglichkeit die berührte Einsicht abgeht, — 

 sonst wären für den A Atti'ibute verträglich, die für den B 

 unverträglich sind, und für denselben A könnten verträgliche 

 Attribute zuweilen durch Einschiebung einiger vermittelnder 

 Vorstellungen unverträglich gemacht Averden. Vielmehr kann 

 das thatsächliche Fehlen der Evidenz für die die Unverträg- 

 lichkeitsrelation constituirende Negation zunächst nur eine unter 

 verschiedenen Umständen verschieden starke Präsumtion der 

 Verträglichkeit mit sich führen; diese Verträglichkeit selbst 

 aber ist erst in der Evidenz dafür gegeben, dass die fraglichen 

 Attribute mit der Annahme ihrer Unverträglichkeit selbst 

 unverträglich sind, welche Evidenz z. B. stattfindet, wenn 

 etwa die beiden Attribute als durch gleiche Zeit- und Oils- 

 daten bestimmte Empfindungsinhalte auftreten. Jedenfalls 

 ergibt sich daraus, dass von den beiden möglichen Gestaltun- 

 gen der Verträglichkeitsrelationen Unverträglichkeit vergleichs- 

 weise als der positive, Verträglichkeit als der negative Fall 

 gelten muss. 



§. 2. Der fundamentale Unterschied zwischen Verglei- 

 chungs- und Verträglichkeitsrelationen liegt demnach zu Tage. 

 Trat dort als Ergebniss der Vergleichung ein neues Vorstellungs- 



